খালি রিপোর্ট, খোদাই করা খতিয়ান: ক্রিকেটের যুব-ডেটা, ব্লকচেইন আর বিশ্বাসের হিসাব

খালি রিপোর্ট, খোদাই করা খতিয়ান: ক্রিকেটের যুব-ডেটা, ব্লকচেইন আর বিশ্বাসের হিসাব

সেদিন রাতে একটা বিশ্লেষণ-রিপোর্ট এল, আর তার প্রতিটি ঘর খালি। আটটা বড় অধ্যায়, তিরিশটার বেশি সারণি, অথচ প্রতিটা ঘরের শেষ উত্তর একটাই — "অপর্যাপ্ত তথ্য, মূল্যায়ন করা সম্ভব নয়।" ক্রিকেটের গভীর বিশ্লেষণের নামে যেখানে খেলোয়াড়ের গড়, দলের র‍্যাঙ্কিং, লিগের সম্প্রচার-মূল্য, এমনকি ডিআরএস-আম্পায়ারিং বিতর্কের কথা থাকার কথা, সেখানে দাঁড়িয়ে আছে কেবল একটা শূন্যতা। কোনো খেলোয়াড়ের নাম নেই, কোনো দলের নাম নেই, কোনো তারিখ নেই। শুধু একটা স্বীকারোক্তি — তথ্য নেই, তাই মন্তব্য নেই।

আমি নয় বছর ধরে যুব ক্রিকেটের খতিয়ান লিখছি, আর আমি জানি শূন্যতার এই স্বীকারোক্তি কতটা দুর্লভ। বেশিরভাগ মানুষ খালি খাতা দেখলে কল্পনায় ভরিয়ে ফেলে। একটা গড় বানিয়ে নেয়, একটা তুলনা জুড়ে দেয়, একটা ভবিষ্যদ্বাণী ছুড়ে দেয়। আর সেটাই ক্রিকেট-ডেটার সবচেয়ে বড় সংকট — ঘরের শূন্যতা লুকিয়ে ফেলা, কিংবা তার জায়গায় গল্প বসিয়ে দেওয়া। এই রিপোর্টটা সেটা করেনি। সে সোজা বলেছে: খনির মুখ বন্ধ, ভেতরে ঢোকার উপায় নেই।

ফ্লাডলাইটের নিচে প্রতিটি খতিয়ানই প্রায়-হওয়ার কবরস্থান — কিন্তু কবরস্থান মানে তো মিথ্যা নয়। সেটা মানে সাক্ষ্য। আর সাক্ষ্য তখনই কাজে লাগে, যখন তার একটা শিকল থাকে, একটা সময়-ছাপ থাকে, একটা যাচাইয়ের পথ থাকে। আজ ক্রিকেট-দুনিয়ার সবচেয়ে ব্যয়বহুল প্রশ্নটা ঠিক এইখানেই — আমাদের কাছে গল্পের অভাব নেই, যাচাইযোগ্য সাক্ষ্যের অভাব প্রকট।

যে খাতাটা কেউ পড়েনি

২০১৭ সাল, খুলনার ভেজা প্রেস-বেঞ্চ। জেলা অনূর্ধ্ব-১৬ ফাইনাল, খুলনা টাইটান্স ২-১ বাগেরহাট একাডেমি। পনেরো বছরের স্ট্রাইকার রাকিব হোসেন ৮৯তম মিনিটে বিজয়ী গোলটা করল, যা ছিল তার নয় ম্যাচে ১৭তম গোল। সেদিন কোনো স্থানীয় সংবাদমাধ্যম যুব-পরিসংখ্যান ছাপত না, তাই আমি স্পাইরাল নোটবুকে হাতে গুনে লিখেছিলাম ৩১২টি পাস, ১৪টি শট আর ১.৮ এক্সজি। ওই রাতেই শুরু করি "দ্য ইয়ুথ লেজার" — তিন সপ্তাহে নয়টি পোস্ট। এরপর কোচেরা নিজে থেকে টিম-শিট পাঠাতে শুরু করেন।

এই ঘটনাটা আমি বারবার ফিরে পড়ি, কারণ এতে একটা শিক্ষা আছে যা ব্লকচেইন-আলোচনার কেন্দ্রেও বসে। খুলনায় সেই রাতে সমস্যাটা ছিল না যে তথ্য নেই। তথ্য ছিল — মাঠে, খাতায়, কোচের মুখে, স্কোরারবুকের প্রান্তে। সমস্যাটা ছিল তথ্যের অভিভাবক কেউ নেই। কেউ নিশ্চিত করতে পারত না যে ওই ৩১২ পাস আসল, ওই ১.৮ এক্সজি হাওয়ায় ভাসানো নয়, ওই গোলের সময়টা সঠিক। একটা ব্লগপোস্ট, একটা টুইট, একটা সংবাদ-শিরোনাম — সবই তখন বিশ্বাসের ওপর দাঁড়িয়ে, যাচাইয়ের ওপর নয়।

২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপের ফাইনাল দেখলাম ক্যাফের স্ক্রিনে। ফ্রান্স ৪-২ ক্রোয়েশিয়া, আর কিলিয়ান এমবাপে, মাত্র ১৯ বছরে, করলেন ফ্রান্সের চতুর্থ গোল — টুর্নামেন্টে তাঁর চতুর্থ। দুই সপ্তাহ পরে নিজের সঞ্চয় খরচ করে কাঠমান্ডুর এক দক্ষিণ এশীয় যুব-স্কাউটিং ক্যাম্পে গেলাম। নেপালি উইঙ্গার বিমল থাপা, ১৫ বছরে, দুই ম্যাচে ৩ গোল আর ১১টি ড্রিবল সম্পূর্ণ করল। আমি ১,২০০ শব্দের একটা লেখা লিখলাম, এমবাপের উত্থানের সঙ্গে বিমলের কাঁচা প্রতিভার যোগসূত্র টেনে। কিন্তু সৎভাবে বললে, ওই লেখায় এমবাপের সংখ্যাগুলো যাচাইযোগ্য ছিল, বিমলেরগুলো ছিল আমার নিজের গণনা আর কোচের মুখের বর্ণনা।

এইখানেই ব্লকচেইনের প্রকৃত প্রাসঙ্গিকতা — সেলিব্রিটি ডেটার নয়, প্রান্তিক ডেটার। তারকার পরিসংখ্যান প্রতিটি সম্প্রচারে, প্রতিটি অ্যাপে, প্রতিটি ফিডে পুনরাবৃত্ত হয়; সেখানে ভুল হলে কেউ ধরে ফেলে। কিন্তু খুলনার অনূর্ধ্ব-১৬ গোলকিপারের সেভ-সংখ্যা, বাগেরহাটের বাঁ-হাতি স্পিনারের ওভার-রেট, কিংবা বিমলের ড্রিবল-গণনা — এগুলো কোথাও স্থায়ীভাবে লিপিবদ্ধ হয় না। আর যা লিপিবদ্ধ হয় না, তা যাচাইও হয় না; যা যাচাই হয় না, তার ওপর ভবিষ্যৎ গড়া যায় না।

খতিয়ান যখন শিকলে বাঁধা

২০২০ সালে বৈশ্বিক বিরতিতে খুলনার স্থানীয় লিগ পাঁচ রাউন্ড পরেই থেমে গেল। খুলনা আবাহনীর গেট ৯৪ দিন শিকলবন্দী থাকল। আমি ৪৭ জন খেলোয়াড় ও স্টাফের সাক্ষাৎকার নিলাম; জানলাম, ১২ জন যুব খেলোয়াড় প্রশিক্ষণের সুযোগ হারাল, আর ৪৭ জন তিন মাস বেতন ছাড়া রইল। শিকলবন্দী গেটটি শেষ ছিল না; সেটি ছিল ধরে রাখা একটা নিঃশ্বাস।

ওই লেখাটা লিখতে গিয়ে আমি বুঝলাম, সংকটের সময়ে সবচেয়ে বেশি ভেঙে পড়ে সাক্ষ্যের শিকল। কে কত দিন খেলেনি, কার চুক্তি কত দিনের, কে কত টাকা পাওনা — এসব প্রশ্নের উত্তর তখন ছড়িয়ে ছিল হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপে, কাগজের টুকরোয়, মুখের কথায়। কেউ যদি বলত "আমি তিন মাস বেতন পাইনি", সেটা প্রমাণ করার কোনো স্বাধীন উপায় ছিল না।

এখন কল্পনা করুন, একটা ব্লকচেইন-ভিত্তিক খেলোয়াড়-নিবন্ধন ও চুক্তি-খতিয়ান। মানে কী? সহজ কথায়, এমন একটা ডিজিটাল খাতা যেখানে প্রতিটি এন্ট্রি — খেলোয়াড়ের নিবন্ধন, চুক্তির মেয়াদ, বেতন-ছাড়, ট্রান্সফার — একবার লেখা হলে পরের এন্ট্রিগুলোর সঙ্গে ক্রিপ্টোগ্রাফিক শিকলে যুক্ত হয়ে যায়, আর কেউ চুপচাপ পুরোনো পাতা ছিঁড়ে ফেলতে পারে না। যাচাই করতে কেউ চাইলে পুরো শিকল মিলিয়ে দেখতে পারে, কারণ একই খাতার অনুলিপি অনেকগুলো কম্পিউটারে থাকে। এটাই ব্লকচেইনের মূল কথা — স্বচ্ছতা, অপরিবর্তনীয়তা, আর একক নিয়ন্ত্রণের অনুপস্থিতি। ক্রিকেটের প্রেক্ষাপটে এর কয়েকটা বাস্তব ব্যবহার সম্ভব।

প্রথমটা যাচাই নয়, বয়স-প্রমাণ। যুব ক্রিকেটের পুরোনো রোগ হলো বয়স-জালিয়াতি — কাগজে ১৫, বাস্তবে ১৮। জন্ম-নিবন্ধন, স্কুল-রেকর্ড, মেডিকেল-স্ক্যান যদি একটা যাচাইযোগ্য খতিয়ানে যুক্ত থাকে, তবে প্রতারণার জায়গা সংকুচিত হয়। এখানে ব্লকচেইন যাদু করে না; সে শুধু একাধিক সূত্রকে একসঙ্গে মিলিয়ে দেখার পথ দেয়, আর পরিবর্তনের ছাপ রেখে দেয়।

দ্বিতীয়টা ট্রান্সফার-খতিয়ান, আর এখানেই আমার সবচেয়ে বড় সংশয় আর সবচেয়ে বড় আশা দুটোই। এজেন্টরা ফুটবল ও ক্রিকেটের সবচেয়ে অদৃশ্য ব্যয়, আর তারা যে শব্দ তৈরি করে তা পুরো বাজারকে বিকৃত করে। একটা ট্রান্সফার-ফি আসলে একজন তরুণের কার্বন-ডেটিং ছাড়া আর কিছু নয় — কত বছরের খনন, কত শট, কত ছোট-বড় আঘাত, সেসব একটা সংখ্যায় জমা হয়ে যায়। যদি প্রতিটি ট্রান্সফারে কে কত পেল, কে কত মধ্যস্থতা করল, তা একটা প্রকাশ্য খতিয়ানে থাকত, তাহলে ওই অদৃশ্য ব্যয় আর অদৃশ্য থাকত না।

তৃতীয়টা একাডেমি-ডেটা — ওয়ার্কলোড, মেডিকেল, পুনর্বাসন। একজন কিশোর পেসারের কত ওভার, কত দিনের বিশ্রাম, কত ঘুম, কত আঘাত — এসব এখন দলভেদে আলাদা আলাদা ফাইলে বন্দী। যাচাইযোগ্য খতিয়ান থাকলে একাডেমি থেকে জাতীয় দল পর্যন্ত একই ভাষায় কথা বলা যেত।

চতুর্থটা দুর্নীতি-প্রতিরোধ। স্পট-ফিক্সিং আর বাজি-কেলেঙ্কারি ক্রিকেটের ঘাড়ে শীতল নিঃশ্বাসের মতো লেগে আছে। বাজি-বাজারের অস্বাভাবিক গতিবিধি, খেলোয়াড়ের সন্দেহজনক পারফরম্যান্স, যোগাযোগের সময়-রেখা — এগুলো যদি সময়-ছাপসহ একটা নিরীক্ষাযোগ্য খতিয়ানে থাকে, তদন্তকারীদের হাতে সাক্ষ্যের শিকল শক্ত হয়।

পঞ্চমটা দর্শক-অর্থনীতি। তরুণ প্রতিভার ডিজিটাল সংগ্রহ-কার্ড, ফ্যান-টোকেন, কিংবা সম্প্রচার-রাজস্বের ক্ষুদ্র-পরিশোধ — ব্লকচেইন এসব ক্ষেত্রে মধ্যস্বত্বভোগীদের সরিয়ে সরাসরি একাডেমি বা খেলোয়াড়ের হাতে অর্থ পৌঁছে দিতে পারে।

যাচাই-গেট: শূন্য ডেটার পাঠ

ফিরে আসি সেই খালি রিপোর্টে। তার সবচেয়ে দামি শিক্ষাটা প্রযুক্তিগত নয়, পদ্ধতিগত। একটা বিশ্লেষণ তখনই সৎ, যখন সে যাচাই-গেট ভেঙে না ফেলে — অর্থাৎ, তথ্য না থাকলে সে তথ্য বানায় না, বরং থেমে দাঁড়ায়। ওই রিপোর্টের প্রতিটি ঘরে "অপর্যাপ্ত তথ্য" লেখা ছিল, আর সেটাই ছিল তার সবচেয়ে শক্তিশালী মন্তব্য।

এই শিক্ষা ব্লকচেইন-আলোচনায় সরাসরি প্রযোজ্য। কারণ ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় বিপদটা তার শক্তি থেকেই আসে। খতিয়ান যদি অপরিবর্তনীয় হয়, তবে ভুল তথ্যও অপরিবর্তনীয় হয়ে যায়। ভুল বয়স লিখলে সেটা চিরকালের জন্য লিখিত থাকবে। ভুল ট্রান্সফার-ফি লিখলে সেটা কেউ মুছতে পারবে না। জালিয়াতি ঠেকানোর যন্ত্র নিজেই জালিয়াতির স্মৃতিস্তম্ভ হয়ে উঠতে পারে।

ভবিষ্যৎ এমন এক ধ্বংসাবশেষ যা আমরা এখনো খনন করছি; প্যাচ নোট তার পলিমাটি।

যেখানে প্রযুক্তি থেমে যায়

এখন আসি বিরোধী দিকে। ব্লকচেইন ক্রিকেট-ডেটার সব সমস্যার সমাধান নয়, আর যারা এটাকে সমাধান বলে চালায়, তারা একটা পুরোনো ফাঁদে পড়ে — প্রযুক্তির খোঁজে সমস্যা। আমার এই সন্দেহ তিনটে জায়গায় দাঁড়িয়ে।

প্রথমত, ব্লকচেইন খারাপ তথ্য ঠিক করে না, শুধু তাকে স্থায়ী করে। আট-আটটা অধ্যায় খালি থাকার মূল কারণ প্রযুক্তি নয়; কারণ হলো ওপরের ধাপে তথ্য-সংগ্রহ ব্যর্থ হয়েছে। যদি কেউ খালি ইনপুটকে ব্লকচেইনে লিখে দেয়, তবে সে শূন্যতাকে চিরস্থায়ী সত্য বানিয়ে ফেলবে। এজেন্ট, ক্লাব আর ফেডারেশন যদি সৎভাবে তথ্য না দেয়, তাহলে শিকল যত মজবুতই হোক, খতিয়ান ততই ফাঁকা — নিখুঁতভাবে খোদাই করা একটা মিথ্যা।

দ্বিতীয়ত, আসল সমস্যাটা প্রযুক্তি নয়, ক্ষমতা ও প্রণোদনা। কে তথ্য দেয়, কে গোপন রাখে, কে দেরিতে দেয় — এই সিদ্ধান্তগুলো নেয় মানুষ, সিস্টেম নয়। বয়স-জালিয়াতির সুবিধা যদি এখনো টিকে থাকে, তবে কেউই সত্যিকারের তথ্য খতিয়ানে তুলতে আগ্রহী হবে না। স্বচ্ছতা তখনই কাজ করে, যখন স্বচ্ছতাই সবার স্বার্থে থাকে।

তৃতীয়ত, আর এটা আমার কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ — একজন ১৫ বছরের কিশোরের মেডিকেল ডেটা, মানসিক অবস্থা, পারিবারিক চাপ — এসব কি প্রকাশ্য খতিয়ানে থাকা উচিত? আমি ২০২০ সালের সেই ৪৭টি সাক্ষাৎকার থেকে একটা নিয়ম শিখেছি: সংকটের গল্পে মর্যাদা সবার আগে। একটা তরুণ খেলোয়াড় পাবলিক সম্পত্তি নয়; সে একটা মানুষ। যাচাইযোগ্যতা আর গোপনীয়তার মধ্যে ভারসাম্য না থাকলে ব্লকচেইন এক প্রকার নজরদারির যন্ত্র হয়ে দাঁড়াবে।

সংখ্যা, শরীর আর নীরব ব্যর্থতা

একটা প্রক্রিয়াগত বিপদ নিয়ে শেষে বলি, কারণ এটা ক্রিকেট-ডেটার জগতে দ্রুত ছড়ায়। খালি রিপোর্ট যদি স্বয়ংক্রিয় পাইপলাইনে ঢোকে, আর নিচের ধাপ সেটাকে "সম্পূর্ণ বিশ্লেষণ" ভেবে নেয়, তাহলে ব্যর্থতা নীরব হয়ে যায় — কোনো ভুলের শব্দ হয় না, শুধু ফাঁকা ফলাফল ছড়াতে থাকে। ব্লকচেইন-ভিত্তিক ক্রিকেট সিস্টেমেও ঠিক এই ফাঁদ অপেক্ষা করছে। একটা খালি বা ভুল এন্ট্রি যদি যাচাই ছাড়াই শিকলে যুক্ত হয়, তবে সেটা সব ডাউনস্ট্রিম সিদ্ধান্তে বিষ ছড়াবে — স্কাউটিং রিপোর্ট, দল-নির্বাচন, বাজি-বাজার, এমনকি সম্প্রচার-বিশ্লেষণ।

তাই যেকোনো সিস্টেমের প্রথম কাজ গল্প বলা নয়, বরং খালি ঘর চিনতে পারা। আমি আমার নিজের খাতায় এই নিয়ম রেখেছি — কোনো সংখ্যা না থাকলে সেখানে একটা ফাঁকা লাইন টানি, আর পাশে লিখি "যাচাই বাকি"। ওই ফাঁকা লাইনটাই আমার সবচেয়ে দামি নোট।

থেকে যাওয়া

আমি এসেছিলাম স্কোরলাইনের জন্য, থেকে গেলাম স্তরবিন্যাসের জন্য। খুলনার ভেজা প্রেস-বেঞ্চ থেকে কাঠমান্ডুর স্কাউটিং ক্যাম্প, রাশিয়ার ক্যাফে-স্ক্রিন থেকে ৯৪ দিনের শিকলবন্দী গেট — প্রতিটা জায়গায় একই জিনিস খুঁজেছি: সাক্ষ্যের একটা শিকল, যার প্রতিটা আংটি যাচাইযোগ্য।

ব্লকচেইন সেই শিকলের একটা সম্ভাব্য রূপ, কিন্তু সে নিজে থেকে সত্য তৈরি করে না। সে সত্যকে ধরে রাখে, আর মিথ্যাকে চিরকাল ধরে রাখে — পার্থক্যটা নির্ভর করে তার ভেতরে কে কী লিখছে তার ওপর। ক্রিকেটের যুব-ডেটা যদি কখনো সত্যিকারভাবে বিশ্বাসযোগ্য হতে হয়, তবে প্রযুক্তির আগে দরকার একটা সিদ্ধান্ত: আমরা কি নিজেদের খতিয়ান সবার সামনে খুলতে রাজি, নাকি আমরা এখনো গল্পটাই বেশি ভালোবাসি?

প্রশ্নটা খোলা রইল। কারণ যে দিন আমরা উত্তর দেব, সেদিন হয়তো খালি ঘরগুলোও কথা বলবে — সত্যি করে।