ব্লকচেইন এবং ক্রিকেটের তথ্য-অখণ্ডতা: যাচাইযোগ্যতার নতুন খেলা

আমার ক্রিকেট-লেখালেখির শুরু ২০১৫ সালে, ঢাকার প্রথম আলোর জন্য উইলস কাপের ম্যাচ কাভারেজ দিয়ে। সেই দিনগুলোর প্রথম পাঠটা ছিল সহজ: স্কোরবোর্ড মিথ্যা বলে না, কারণ স্কোরবোর্ড একটা পাবলিক রেকর্ড — যে কেউ মিলিয়ে দেখতে পারে। ২০২৫ সালে, বিসিবির ডিজিটাল ও মিডিয়া-বিষয়ক তিনজন উপদেষ্টার একজন হিসেবে বসে, আমি দেখলাম উল্টো ছবি। এখন সবচেয়ে দুষ্প্রাপ্য জিনিসটা আর তথ্য নয় — তথ্যের যাচাইযোগ্যতা। একটা পরিসংখ্যান ভাইরাল হতে লাগে কয়েক সেকেন্ড; সেটা যাচাই করতে লাগে কয়েক দিন, আর অনেক সময় সেটা কখনও হয় না। ক্রিকেটের ডেটা-অর্থনীতির সবচেয়ে বড় দুর্বলতা ঠিক ওই ফাঁকটায়।

ক্রিকেট আজ আর কেবল খেলা নয় — একটা ডেটা-মেশিন। প্রতি ডেলিভারি, প্রতি রান, প্রতি ক্যাচ রেকর্ড হয়ে যায়, আর সেই রেকর্ড ঘিরে দাঁড়ায় ফ্যান্টাসি লিগ, বেটিং মার্কেট, সম্প্রচার চুক্তি, স্পনসরশিপ। ২০২২ সালের নিলামে বিক্রি হওয়া আইপিএলের ২০২৩–২৭ চক্রের মিডিয়া রাইটসের মূল্য দাঁড়ায় ৪৮,৩৯০ কোটি রুপি, যা প্রায় ৬.২ বিলিয়ন ডলার — ক্রিকেট-সম্প্রচারের ইতিহাসে সর্বোচ্চ। এত বড় অর্থপ্রবাহের অর্থ একটাই: তথ্যের ওপর ভরসা করে ভুল হলে ক্ষতিটাও ততটাই বিশাল।

এই প্রেক্ষাপটেই ব্লকচেইন প্রযুক্তি ক্রিকেটের আলোচনায় ঢুকে পড়েছে। সহজ কথায়, ব্লকচেইন হলো একটা বিতরণকৃত, পরিবর্তন-প্রতিরোধী লেজার — যেখানে প্রতিটি এন্ট্রি একবার লেখা হয়ে গেলে পরে চুপিসারে বদলে ফেলা যায় না। ক্রিকেটে এর সম্ভাব্য প্রয়োগ স্পষ্ট: স্কোরকার্ড, ডেলিভারি-ভিত্তিক ডেটা, টিকিটিং, এমনকি ফ্যান-টোকেন। ভাবুন, একটা সেঞ্চুরি বা একটা নো-বলের সিদ্ধান্ত যদি এমন এক পাবলিক খাতায় লেখা থাকে, যা কেউ একতরফাভাবে মুছতে পারে না — তখন পরিসংখ্যান নিয়ে “আমার মনে হয়” বলে পালানোর জায়গা আর থাকে না।

কিন্তু এই প্রযুক্তি-উৎসাহের মাঝেই আমার একটা দ্বিধা আছে, আর সেটাই এই লেখার কেন্দ্র। ব্লকচেইন যা রেকর্ড করা হয়েছে তা যাচাই করতে পারে, কিন্তু যা কখনও রেকর্ডই করা হয়নি তা যাচাই করতে পারে না। অন্য কথায়, প্রযুক্তি তথ্য সংরক্ষণের অখণ্ডতা রক্ষা করে, কিন্তু তথ্য সংগ্রহের অখণ্ডতা রক্ষা করে না। যদি ম্যাচের একটা গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত ক্যামেরায় না ওঠে, যদি একজন স্কোরার ভুল লেখেন এবং কেউ সেটা প্রশ্ন না করে, তবে সেই ভুলটা নিখুঁতভাবে, স্থায়ীভাবে, অপরিবর্তনীয়ভাবে লেজারে বন্দী হয়ে যাবে — এবং তারপর ব্লকচেইন সেটাকে সত্য বানিয়ে ফেলবে।

এখানেই একটা অদ্ভুত সত্য লুকিয়ে আছে: ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় ঝুঁকি জাল তথ্য নয়, বরং নিশ্চিত সুরে বলা অনিশ্চিত তথ্য। একটা ভুল পরিসংখ্যান কেউ চ্যালেঞ্জ করলে সেটা সংশোধনযোগ্য; কিন্তু একটা পরিসংখ্যান যখন পরিবর্তন-অযোগ্য খাতায় খোদাই হয়ে যায়, তখন সংশোধন মানে পুরো ব্যবস্থার বিরুদ্ধে দাঁড়ানো। প্রযুক্তি ভুলকে দ্রুত ছড়ায় না, কিন্তু ভুলকে পাকা করে দেয়। আর এই জন্যই আমার ২০২৫ সালের অভিজ্ঞতা আমাকে শিখিয়েছে, সবচেয়ে পেশাদার উত্তরটা অনেক সময় সবচেয়ে কম জনপ্রিয়: “তথ্য নেই, তাই মূল্যায়ন করা যাচ্ছে না।”

আমি এক দশকেরও বেশি সময় ধরে খেলাধুলার ডেটা-সংস্কৃতি দেখছি, আর একটা প্যাটার্ন বারবার ফিরে আসে। খেলাধুলার অর্থনীতিতে তথ্য তিন স্তরে বয়ে চলে — উজানে প্রতিভা ও স্কোরিং, মাঝখানে বোর্ড ও লিগ, আর ভাটিতে সম্প্রচার, ফ্যান্টাসি, বেটিং। উপরের স্তরে একটা ছোট ফাটল নিচে গিয়ে বিশাল ঢেউ হয়ে দাঁড়ায়। একজন স্কোরার যদি একটা বাই রান ভুল লেখেন, আর সেটা যদি যাচাই না হয়, তাহলে সপ্তাহখানেক পরে কোনো ফ্যান্টাসি লিগে হাজারো মানুষ সেই ভুলের ওপর টাকা লাগিয়ে বসে থাকবে। ব্লকচেইন এই স্তরগুলোকে জুড়তে পারে — প্রতিটি এন্ট্রি স্বচ্ছ, ট্রেসেবল, আর কারও একতরফা নিয়ন্ত্রণের বাইরে। প্রতিটি স্কোরকার্ড আসলে এমন এক কবিতা, যা পড়ে ফেলার ভয় পায়।

আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিলের দুর্নীতি-বিরোধী ইউনিট বহু বছর ধরে খেলার ভেতরে অনুপ্রবেশ করা অসাধু নেটওয়ার্ক ধরার চেষ্টা করে আসছে। এসব তদন্তের সবচেয়ে বড় হাতিয়ার সবসময়ই ছিল সুনির্দিষ্ট, টাইমস্ট্যাম্প করা রেকর্ড — কে কোথায় ছিল, কখন কার সাথে কথা বলেছে, কে কত টাকা পেয়েছে। ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় শক্তি এখানেই: টাইমস্ট্যাম্প। একটা প্লেব্যাক, একটা সিদ্ধান্ত, একটা পেমেন্ট — সবকিছুর একটা পরিবর্তন-অযোগ্য সময়-ছাপ তৈরি হয়। তদন্তকারীর জন্য এটা সোনার খনি; প্রতারণার চেষ্টার জন্য দুঃস্বপ্ন।

তবু আমার মূল সন্দেহ থেকে যায় প্রণোদনার জায়গায়। সমস্যাটা প্রযুক্তির নয়, সমস্যাটা চাহিদার। বাজার নিশ্চিততা চায়, অনিশ্চয়তা ক্ষমা করে না। একটা সম্প্রচারক যতক্ষণ একটা সংখ্যা দিতে পারে, ততক্ষণ সে ব্যবসা করে; কিন্তু “আমরা নিশ্চিত নই” বললে তাকে কেউ টাকা দেয় না। এই কারণেই জাল পরিসংখ্যান তৈরি হয় — কারণ মিথ্যা নিশ্চিততা সত্য অনিশ্চয়তার চেয়ে বেশি বিক্রি হয়। ব্লকচেইন রেকর্ড ঠিক করতে পারে, কিন্তু এই প্রণোদনার কাঠামো ঠিক করতে পারে না।

আরও একটা কথা যোগ করতে হয়, যেটা আমি বিতর্কিত জেনেও বলি। সম্প্রচার-স্বত্বের ফোলা বুদবুদ অনেক আগেই শীর্ষে পৌঁছে গেছে, আর স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মগুলো আগে টিভি যা করেছিল, ঠিক সেই ভুলটাই করছে — লাইসেন্সের পেছনে ক্ষতির পর ক্ষতি সঞ্চয় করে। ডেটা-অর্থনীতি এই ক্ষতি ঢেকে রাখে, কারণ তথ্য নিজেই একটা সম্পদ হয়ে উঠেছে। কিন্তু তথ্যের ওপর যত বেশি টাকা লাগানো হয়, তথ্য যাচাইয়ের দায় তত বেশি — নইলে সেটা সম্পদ নয়, দায়।

এখন আসি সেই অস্বস্তিকর দিকে। আমার প্রজন্মের অনেকেই বিশ্বাস করেন, প্রযুক্তি যোগ করলেই সততা যোগ হয়। এটা একটা আরামদায়ক মিথ। ব্লকচেইন সত্যিই একটা সমস্যার সমাধান — টেম্পারিং, মুছে ফেলা, একতরফা সংশোধন। কিন্তু যাচাইয়ের আসল লড়াইটা হয় তার আগে, মাঠে, স্কোরিং বুথে, সিদ্ধান্ত গ্রহণের টেবিলে। যদি কেউ ইচ্ছাকৃতভাবে তথ্য গোপন করে, তবে ব্লকচেইনে সেটা লেখাই হয় না — আর যা লেখা হয়নি, তা ব্লকচেইন রক্ষা করতে পারে না। এই দিক থেকে ব্লকচেইন প্রমাণ করে “কী লেখা হয়েছে,” প্রমাণ করে না “কী ঘটেছে।”

এই জায়গায় আমার একটা পুরনো অভ্যাসের কথা মনে পড়ে। ট্রান্সফার মার্কেট হলো একটা গুজব, যার একটা নাড়ি আছে আর একটা ডেডলাইন — ক্রিকেটের নিলামও তার ব্যতিক্রম নয়। ভাইরাল গুজব আর যাচাই করা তথ্যের মধ্যে দূরত্ব প্রায়ই মাপা হয় ঘণ্টায়, কখনও দিনে। এই দূরত্বটাই ব্লকচেইন কমাতে পারে — যদি তথ্য লেখা হয় উৎসেই, দেরিতে নয়। অর্থাৎ অখণ্ডতা শেষ ধাপে আসে না; অখণ্ডতা প্রথম ডেলিভারি থেকেই শুরু হতে হয়।

বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে এই আলোচনা বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক। আমরা ক্রিকেট-পাগল একটা দেশ, যেখানে একটা ম্যাচের ফলাফল কোটি মানুষের অনুভূতির সাথে জড়িত। এখানে একটা ভুল পরিসংখ্যান শুধু একটা ভুল নয় — এটা একটা ভুল স্মৃতি, যা প্রজন্ম ধরে বয়ে যেতে পারে। আমার লেখালেখির প্রথম দিন থেকেই আমি এই শিক্ষাটা পেয়েছি: যে তথ্য আপনি যাচাই করতে পারছেন না, সেটা প্রকাশ করার আগে অন্তত স্পষ্ট করে বলুন যে আপনি যাচাই করতে পারেননি।

শেষে একটা প্রশ্ন রেখে যাই। আগামী পাঁচ বছরে ক্রিকেটের সবচেয়ে দামি সম্পদ বড় তারকা নয়, বরং এমন একটা রেকর্ড-ব্যবস্থা, যার প্রতিটি এন্ট্রি যে কেউ যাচাই করতে পারে — একটা খেলা, একটা নিলাম, একটা টিকিট, একটা ফ্যান-টোকেন। প্রশ্নটা সোজা: ক্রিকেটের অর্থনীতি কি সৎ অনিশ্চয়তাকে পুরস্কৃত করার সাহস দেখাবে, নাকি মিথ্যা নিশ্চিততার সুবিধাটাই কিনে নেবে? কারণ খেলাধুলার সংস্কৃতি হলো সেই আর্কাইভ, যেখান থেকে আমরা অনুভূতিগুলো মুছে ফেলতে চাই না — কিন্তু আর্কাইভ তখনই মূল্যবান, যখন তার প্রতিটি পাতা যাচাইযোগ্য। আমি লিখি সেই গর্জন শোনার জন্য, যা গ্যালারি ভেতরে চেপে রেখেছিল — সেই গর্জন যেন সংখ্যার ভিড়ে হারিয়ে না যায়।