টোকেনের মালিক কে: ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটের ব্লকচেইন লেজার আর স্থানান্তর জানালার সাতচল্লিশটি চুক্তি

আমি একটি পিডিএফ দিয়ে শুরু করেছিলাম। কোনো সূত্র দিয়ে নয়।

২০২৫ সালের ১৪ নভেম্বর একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেট দল ঘোষণা করে তাদের অফিসিয়াল ফ্যান-টোকেন বাজারে ছাড়ার কথা। প্রেস রিলিজে ছাপা হয়েছিল পাঁচটা শব্দ: “ভক্তদের জন্য নতুন যুগ”। রিলিজের সঙ্গে যে দলিলটা গেছে, তার শিরোনাম টোকেন রাইটস অ্যান্ড অ্যাসাইনমেন্ট শিডিউল। বারো পাতা। নবম পাতার ধারায় লেখা আছে, টোকেন ক্রেতার অর্থনৈতিক স্বার্থ তৃতীয় পক্ষের কাছে হস্তান্তরযোগ্য, আর ইস্যুকারী কোম্পানির লিখিত অনুমোদন লাগবে না। এগারো নম্বর পাতায় সালিশির শহর দুবাই। বারো নম্বর পাতায় স্বাক্ষরের তারিখ ফাঁকা।

ভক্তদের কাছে টোকেনটা বিক্রি হয়েছে স্মারক হিসেবে। দলিলটা অন্য একটা গল্প বলে।

চৌদ্দ বছর ধরে আমি ক্রিকেট ম্যাচ দেখছি। ঢাকার গ্যালারি, তারপর টেলিভিশন ধারাভাষ্য বক্স, এখন লিভারপুলের ফ্ল্যাটে স্ক্রিনের সামনে। ওই ফ্র্যাঞ্চাইজির একটা হোম ম্যাচে ডিউ পড়েছিল, স্পিনার বল ছাড়তে পারছিলেন না, স্টেডিয়ামের বড় পর্দায় ঘুরছিল স্পনসরের টোকেনের লোগো। স্কোরবোর্ড রান দেখাচ্ছিল। টোকেনটা ভবিষ্যতের আয় দেখাচ্ছিল। আমার বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, ক্রিকেটে স্পনসরের লোগো নিরীহ থাকে না; প্রতিটা লোগোর পিছনে একটা দলিল থাকে।

২০১৪ সালে ডেইলি স্টারের খেলার ডেস্কে যোগ দেওয়ার আগে আমি ম্যাচ দেখতাম স্কোরবোর্ডের জন্য। তারপর থেকে দেখি স্কোরবোর্ডের পিছনে কে দাঁড়িয়ে আছে। এই লেখাটা সেই অভ্যাসেরই ফল: একটা টোকেনের দলিল ধরে ধরে দেখা, টাকাটা শেষমেশ কোথায় থামে।

২০১৭ সালের কথা মনে আছে। লিভারপুলের হ্যারল্ড কোহেন লাইব্রেরিতে বসে প্রিমিয়ার লিগের অনূর্ধ্ব-২৩ ফুটবলারদের ৪৭টা আন্তর্জাতিক ঋণচুক্তি বাছাই করছিলাম। বারোটা চুক্তিতে ইমেজ-রাইটের টাকা যাচ্ছিল সাইপ্রাস ও মাল্টায় নিবন্ধিত চারটা এজেন্সির ভেতর দিয়ে। প্রথম স্প্রেডশিটে সাতচল্লিশটি ঋণচুক্তি ছিল। একটিও সেখানে শেষ হয়নি, যেখানে শুরু হয়েছিল। ক্রিকেটের ব্লকচেইন বাজার সেই একই ভূগোল ব্যবহার করছে, শুধু নতুন নামে।

এই লেখায় আমি দলের নাম রাখছি না, কারণ দলিলটার সত্যতা দুটি স্বাধীন সূত্রে মেলানো এখনও বাকি। যুক্তিটা অবশ্য দলের নাম ছাড়াও দাঁড়ায়, আর যে সংস্থাগুলো আমি নাম ধরে বলছি, সেখানে অভিযোগ কোথায় প্রতিষ্ঠিত আর কোথায় শুধু প্রশ্ন — সেটা আলাদা করে বলেছি।

২০২১ থেকে ২০২২ সালের মধ্যে ক্রিকেট-কেন্দ্রিক এনএফটি আর ফ্যান-টোকেন ছিল সবচেয়ে দ্রুত বাড়তে থাকা আয়ের ধারা। ২০২২ সালের মার্চ মাসে ক্রিকেট এনএফটি প্ল্যাটফর্ম ফ্যানক্রেজ ১০ কোটি ডলারের সিরিজ-এ তহবিল সংগ্রহ করেছিল। তার আগেই আরেকটা ক্রিকেট এনএফটি প্ল্যাটফর্ম রারিও-র বড় অংশ কিনে নিয়েছিল ভারতের একটি ফ্যান্টাসি সংস্থা। শীর্ষ থেকে ওই বাজার-মূল্য ৯০ শতাংশের বেশি নেমে গেছে। সংগ্রহযোগ্য ছবি বিক্রি করে আর কেউ টিকছে না।

তাই মডেল বদলেছে। এখন বিক্রি হয় অর্থনৈতিক স্বার্থ: একটা ফ্র্যাঞ্চাইজির টিকিট-আয়, মিচেন্ডাইজ-আয়, সম্প্রচার-রাজস্বের একটা ভগ্নাংশ, ব্লকচেইনে লেখা একটা টোকেনের পিছনে। স্থানান্তর জানালায় এই উপকরণগুলো ঠিক সেই সময়েই বাড়ে, যখন ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো নিলামে খেলোয়াড় কেনার নগদ জোগাড় করছে আর ব্যাংক ঋণ ব্যয়বহুল হয়ে উঠেছে। যে স্ট্রিমিং চুক্তির ভিত্তিতে ২০২২ সালে ফ্র্যাঞ্চাইজি-মূল্য নির্ধারিত হয়েছিল, তার পুনর্মূল্যায়নও ইতিমধ্যে হয়েছে।

রিলিজের ভাষায় এটা ভক্তদের সঙ্গে সোজা সম্পর্ক। হিসাবের ভাষায় এটা ভবিষ্যতের আয়ের প্রাক-বিক্রয়। দুটো একই জিনিস নয়।

যে চারটা স্তর দিয়ে এই লেনদেনটা তৈরি, সেটা আগে দেখতে হবে। স্তর এক: ফ্র্যাঞ্চাইজির অপারেটিং কোম্পানি, যার হাতে খেলোয়াড় চুক্তি, স্টেডিয়াম, সম্প্রচার রাজস্ব। স্তর দুই: একটা হোল্ডিং কোম্পানি, এমন এখতিয়ারে নিবন্ধিত যেখানে বার্ষিক আর্থিক বিবরণীর পূর্ণ প্রকাশ বাধ্যতামূলক নয়। স্তর তিন: টোকেন ইস্যুকারী আলাদা এসপিভি, যার একমাত্র কাজ ব্লকচেইনে উপকরণ ছাড়া। স্তর চার: মার্কেটপ্লেস, যেখানে টোকেন কেনাবেচা হয়।

ব্লকচেইন স্তর তিন আর স্তর চারের সাক্ষ্য দেয়। মালিকানার দলিল থাকে স্তর এক আর স্তর দুইয়ে। যে টোকেনটা কেউ কিনছে, তার পিছনে থাকা কোম্পানির শেয়ার কে ধরে আছে, সেটা চেইনে লেখা নেই, লেখার কথা ছিলও না।

ফ্র্যাঞ্চাইজি-ক্রিকেটের নিয়মে তৃতীয় পক্ষের মালিকানা নিষিদ্ধ। একজনের অর্থনৈতিক অধিকার বাইরের কোম্পানির হাতে চলে যাওয়া যায় না। নিষেধটা ঠিক আছে; তার পাশে একটা ফাঁকা জায়গা খোলা আছে। কেউ যদি অধিকার না কিনে শুধু বাজার-আয়ের সঙ্গে যুক্ত একটা উপকরণ কেনে, তাহলে সে মালিকানা পায়নি, নিয়ন্ত্রণও পায়নি, ঝুঁকি নিয়েছে। সেই ঝুঁকির কোনো কেন্দ্রীয় রেজিস্টার নেই।

এই জায়গাটাই স্থানান্তর জানালায় গুরুত্বপূর্ণ। নিলামের দিন খেলোয়াড় বদলায়, আর টোকেনের দাম বদলায় তার বাজার-ব্র্যান্ডের সঙ্গে। যে ভক্ত টোকেনটা রেখেছে, সে জানে না তার অর্থ কাদের ভেতর দিয়ে ঘুরছে। টোকেন একটি নিবন্ধিত বইয়ে বাস করে; মালিকানা বাস করে অনিবন্ধিত একটা ঘরে।

২০২০ সালের অক্টোবরে ফাঁস হওয়া ১৮ পাতার প্রজেক্ট বিগ পিকচার নথিটা একই যুক্তি দেখিয়েছিল। ২৫ কোটি পাউন্ডের তহবিল, ১০ কোটি পাউন্ডের ইএফএল-পেমেন্ট, আর একটা ধারা যা ভোটাধিকার ২০ ক্লাব থেকে ৯-এ নামিয়ে আনত। ধারাটা বারো পাতা গভীরে ছিল, আর সেটা আকস্মিক ছিল না। ফ্র্যাঞ্চাইজি টোকেনের নিয়ন্ত্রণ-ধারাগুলোও আকস্মিক নয়; সেগুলো এমনভাবে লেখা হয়েছে যাতে যত কম নাম সামনে আসে।

ছোট একটা তুলনা। টোকেন ইস্যুকারীদের পাবলিক আবেদনে লেখা থাকে ভক্তদের ক্ষমতায়নের কথা। যে দলিলগুলো আমি পড়েছি, তার বাজেট-অংশে কোচ-শিক্ষার বরাদ্দ ছিল মোট খরচের ০.৪ শতাংশ, আর ব্র্যান্ডেড একাডেমির বিপণন খাতে ৩.১ শতাংশ। ছাত্র ব্লগ, একটা সরকারি রেজিস্টার, আর একটা ফুটনোট যার থাকার কথা ছিল না — ২০১৭ সালে আমি এই তিনটা জিনিস দিয়ে শুরু করেছিলাম, আর শেষমেশ দেখেছিলাম ইমেজ-রাইটের টাকাটা খেলোয়াড়ের হাতে পৌঁছায় তার বেতনের চেয়ে অনেক পরে, কারও ক্ষেত্রে তিন মাস, কারও ক্ষেত্রে ছয় মাস।

চব্বিশটা হিসাব বিবরণী। একটা সংখ্যা বারবার বদলাচ্ছিল — খেলোয়াড়-বিনিয়োগ। টোকেন কোম্পানির ক্ষেত্রে বদলাচ্ছে আরেকটা সংখ্যা: দ্বিতীয় বাজারের লেনদেন-ফি, যা ইস্যুকারী আর মার্কেটপ্লেস নিজেদের মধ্যে ভাগ করে নেয়, আর প্রতিটা বিক্রিতে ভক্ত কিছুটা করে হারায়। স্টেডিয়াম খালি ছিল, হিসাব ভরা ছিল — ২০২০ সালে লাইনটা লিখেছিলাম দর্শক-সংখ্যা নিয়ে; ২০২৬ সালের জানালায় একই লাইন টোকেনের সেকেন্ডারি বাজারে খাটে।

এবার যে অংশটা দুটো দিকেরই অস্বস্তিকর।

প্রথম দল বলে, ক্রিকেটে ব্লকচেইন মানে জালিয়াতি, সব টোকেন ফাঁদ। দ্বিতীয় দল বলে, ব্লকচেইন ক্রিকেটে স্বচ্ছতা আনছে, কারণ সব লেনদেন সবার সামনে। দুটোই ভুল, কারণ দুটোই চেইনটাকে সঠিক জায়গায় রাখে না। চেইন মিথ্যা বলে না, কিন্তু পুরোটা সত্যও বলে না। যে তথ্য চেইনের বাইরে রাখলে কারও লাভ হয়, সেই তথ্যটাই বাইরে রাখা হয়েছে — মালিকানা, চুক্তির অনুমোদন, রাজস্ব-ভাগের হিসাব। স্বচ্ছতা তখনই কাজ করে, যখন নিজের অসম্পূর্ণতাটা নিজে স্বীকার করা যায়।

আর যাঁরা পুরনো ক্রিকেটের নির্লিপ্ততার গান গান, তাঁরা একটা সহজ জিনিস মিস করেন: ১৯৯০-এর দশকে ইমেজ-রাইট সাইপ্রাসে যেত, সেটাও কেউ দেখত না। এখন সেটা ব্লকচেইনে যায়, পুরো পৃথিবী হ্যাশটা দেখতে পায় — কিন্তু টাকা যেখানে থামে, সেই কোম্পানির নামটা এখনও কোনো পর্দায় ওঠে না। প্রযুক্তি বদলেছে। মডেল বদলায়নি।

অবশ্যই সব ক্ষেত্রে নয়। কিছু ফ্র্যাঞ্চাইজির টোকেন রাজস্ব-ভাগের টাকা দিয়েছে, দেরিতে, অল্প পরিমাণে, কিন্তু দিয়েছে। দুবাই আর সিঙ্গাপুরের কিছু ইস্যুকারী প্রকাশ্য হিসাবও রাখছে। এই উদাহরণগুলো মডেলটা ভাঙে না, কিন্তু মডেলটাকে ছোট করে — সব কাঠামো দুর্নীতিগ্রস্ত নয়, আর ভুল করে সেটা বললে সত্যিকারের কেসগুলো ফাঁকা হয়ে যায়।

যা দরকার, সেটা নৈতিক বক্তৃতা নয়। দরকার একটা রেজিস্টার — টোকেন-সহ ক্রিকেটের আর্থিক উপকরণের সুবিধাভোগী মালিকানার তালিকা, যেখানে প্রতিটা ইস্যুকারী ও হোল্ডিং কোম্পানির মালিকের নাম নথিভুক্ত থাকবে, আর দলিলের প্রতিটা সংশোধনী প্রকাশ্য থাকবে। ইমেজ-রাইট আর রাজস্ব-ভাগের প্রতিটা ধারায় যদি পাতা-নম্বর আর তারিখ বাধ্যতামূলক হয়, তাহলে অনেক অর্থপ্রবাহ নিজের গন্তব্যে পৌঁছানোর আগেই আটকে যাবে।

প্রশ্নটা তাই কোনো একটা দলের নাম নিয়ে নয়। প্রশ্নটা সাতচল্লিশ নম্বর চুক্তির মতো চুক্তিগুলো নিয়ে, যেগুলোর কোনো নাম নেই, কোনো ছবি নেই, শুধু একটা পিডিএফ আছে। জানালা বন্ধ হওয়ার আগে একটা কাজ করা যায়: টোকেন কেনার আগে বারো পাতার অ্যাসাইনমেন্ট শিডিউলটা পড়া। পড়া না হলে প্রশ্নটা এখনই করা ভালো, কারণ একবার ব্লক হয়ে গেলে সেটা আর ফেরানো যায় না — চেইনে নয়, বাস্তবে।