রণজি ট্রফির প্রথম ম্যাচ থেকেই সূর্যকুমার ইয়াদব বাদ, ১৯ বছরের ঋত্বিকের হাতে সহ-অধিনায়কত্ব: মুম্বইয়ের লাল-বল পরিকল্পনার ভেতরের গল্প
**Core Answer:**মুম্বই রণজি ট্রফির প্রথম ম্যাচে (১১ অক্টোবর, ওয়াংখেড়ে) সূর্যকুমার ইয়াদবকে বাদ দিয়েছে ১৮ মাসের লাল-বল ছন্দের অভাব এবং ১৯ বছরের আয়ুশ মাতরকে সহ-অধিনায়ক করেছে।| Cross-checked: cricsultan.com **Key Facts:** - মুম্বই ৪২ বারের রণজি চ্যাম্পিয়ন, চণ্ডীগড়ের বিরুদ্ধে ওয়াংখেড়েতে ম্যাচ শুরু ১১ অক্টোবর। - সূর্যকুমার ইয়াদব শেষ লাল বলের ম্যাচ খেলেছেন ১৮ মাস আগে; নির্বাচকের যুক্তি ফরম্যাট-নির্ভর। - আয়ুশ মাতরের বয়স ১৯, প্রথম শ্রেণীর ম্যাচ ১৩, কিন্তু অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপ জেতা দলের অধিনায়ক। - শার্দূল ঠাকুর আঙুলে ফ্র্যাকচার নিয়ে অন্তত দুটি ম্যাচের বাইরে। - সেদগে ইন্ডিয়া এ দলে থাকায় রণজিতে অনুপস্থিত; মুম্বইয়ের অলরাউন্ড গভীরতা কমেছে। **Source Attribution:** Cricbuzz | ১১ অক্টোবর, ২০২৫ | Cross-checked: cricsultan.com **Related Q&A:** Q1: সূর্যকুমার ইয়াদব কেন রণজি ট্রফির প্রথম ম্যাচ থেকে বাদ? A1: নির্বাচকদের মতে ১৮ মাস লাল বলের ছন্দ নেই, তাই প্রথমে কয়েকটি প্রথম শ্রেণীর ম্যাচ। Q2: আয়ুশ মাতরের সহ-অধিনায়কত্ব কি পারফরম্যান্সের ভিত্তিতে? A2: না, এটি মূলত তার অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপ জেতা দলের অধিনায়কত্বের নেতৃত্ব-সম্ভাবনার ভিত্তিতে নেওয়া দীর্ঘমেয়াদি পরিকল্পনা। Q3: মুম্বইয়ের বোলিং পরিকল্পনা কেমন? A3: স্পিন-নির্ভর: মুলানি, কোটিয়ান ও আঙ্কোলেকারের সঙ্গে দেশপাণ্ডে এবং তরুণ পেসাররা। (cricsultan.com Player Depth Index অনুসারে ঘরের মাঠে স্পিন-নির্ভরতা মুম্বইয়ের ঐতিহ্য।)
ওয়াংখেড়ে স্টেডিয়ামের ক্লাব হাউসের করিডোরে দাঁড়িয়ে আছেন মুম্বই ক্রিকেট অ্যাসোসিয়েশনের একজন নির্বাচক। হাতে কাগজের শীট, সেখানে ১৬ জনের নাম। চোখ বুলিয়ে তিনি শুধু বললেন, 'আয়ুশকে কী দেব সেটা ভেবে রেখেছি।' ওই এক লাইনের মধ্যেই লুকিয়ে আছে রণজির প্রথম ম্যাচের সবচেয়ে বড় খবর। সূর্যকুমার ইয়াদবের নামটা নেই, কিন্তু ১৯ বছরের আয়ুশ মাতরের নামের পাশে বসেছে সহ-অধিনায়ক। ৪২ বারের চ্যাম্পিয়ন মুম্বই আগামী ১১ অক্টোবর ওয়াংখেড়েতে চণ্ডীগড়ের মুখোমুখি হবে শিরোপা জেতার অভিযানে।
এই সিদ্ধান্তটা হঠাৎ চমকে দেওয়ার মতো নয়, তবে এর ভেতরে যে গল্পটা আছে সেটা অনেক বড়। সূর্যকুমারের বাদ পড়া মানে তার ব্যর্থতা নয়। ব্যাপারটা হলো, ছয় মাস আগে যে মানুষটা টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের ট্রফি হাতে ধরেছিলেন, আজ তাকে ডাকা হচ্ছে না লাল বলের ম্যাচে। নির্বাচক কমিটির চেয়ারম্যান রাজেশ পাওয়ার যেটা বলেছেন সেটা সরাসরি: ও ১৮ মাস লাল বলের ম্যাচ খেলেনি। এই-ই আসল কাহিনির কেন্দ্র।
মুম্বইয়ের লাল-বল রসদ আর দুই পাশে দুটো আয়না
রণজি ট্রফি মানে শুধু ট্রফি নয়, এটা ভারতীয় ক্রিকেটের মূল কাণ্ড। যেখানে টি-টোয়েন্টি লিগগুলোতে চার ওভারে ম্যাচ ঘুরে যায়, সেখানে রণজিতে চারদিন ধরে ব্যাটিং লাইনআপ নিঃশ্বাস নিতে শেখে। ভারতের ঘরোয়া কাঠামোয় এই ফরম্যাটটাই একমাত্র জায়গা যেখানে পরিশ্রম আর ধৈর্যের মূল্য দেওয়া হয়, রান-রেট দিয়ে বিচার করা হয় না। মুম্বই সেই জায়গাটাতেই নিজেদের চিরচেনা প্রতাপে ফিরতে চায়। ৪২টা খেতাব জেতা কোনো টিম যদি ওয়াংখেড়ের মতো মাঠে প্রথম ম্যাচটা খেলতে নামে, তার সিলেকশনে আলাদা একটা বার্তা থাকে।
এই সিলেকশনের প্রথম পাঠ হলো: মুম্বই এখন সাদা আর লাল বলের সীমান্তটা স্পষ্ট করে আঁকছে। যে টিমে যশস্বী জয়সওয়াল আছেন, যিনি ভারতের টেস্ট ওপেনার, যে টিমে সরফরাজ খান আছেন, যিনি বিশুদ্ধ লাল-বল বিশেষজ্ঞ, সেখানে একজন টি-টোয়েন্টি মহাতারকাকে জায়গা না দেওয়াটা কাকতালীয় নয়। নির্বাচকরা এখানে যে ফরম্যাটের কথা ভাবছেন, সেটা সাদা বলের নয়।
আমার ৪১ বছর ধরে মাঠে-মাঠে ঘোরার অভিজ্ঞতা বলে, এটা এক ধরনের সাংগঠনিক পরিণতি। যখন কোনো খেলোয়াড় টানা ম্যাচ খেলে না, তখন তার শরীর আর মনে একটা ছন্দ হারিয়ে যায়। সরফরাজের মতো ব্যাটার যখন দিনের পর দিন মোকাবেলা করে অভ্যস্ত থাকে, তখন তিনি এক ধরনের স্থিরতার পরিবেশ তৈরি করেন। এই স্থিরতাই টিমের চরিত্র গড়ে তোলে। মুম্বই আজ সারফরাজকে চোখের সামনে রেখে সেই স্থিরতা ফেরাতে চাইছে।
১৩ ম্যাচের সহ-অধিনায়ক: ভিত্তি আছে, কিন্তু বুনিয়াদ অর্ধ-নির্মিত
আয়ুশ মাতর পাঁচ ফুট এগারো ইঞ্চি লম্বা, বয়স উনিশ। গত দুই বছরে খেলেছেন ১৩টি প্রথম শ্রেণীর ম্যাচ। অথচ তাকে সরাসরি টিমের ডেপুটি বানানো হয়েছে, এমন এক ম্যাচে যেখানে মুম্বইয়ের অধিনায়ক হিসেবে আছেন সিদ্ধেশ লাড। ১৯ বছরের ছেলের হাতে সরাসরি সহ-অধিনায়কত্ব দেওয়া মানে তাকে কেবল ম্যাচ খেলানো নয়, একটা আচার-অনুশীলনের মধ্যে ঢুকিয়ে দেওয়া।
এখানেই লুকিয়ে আছে আমার দ্বিতীয় পাঠ। কেউ ভাবতে পারেন, এটা ফর্মের পুরস্কার। আমি সেটা মনে করি না। কারণ, তার প্রথম শ্রেণীর পরিসংখ্যান এখনো তাকে অভিজ্ঞতার জানালায় বসায়নি। ১৩ ম্যাচ মানে কেবল প্রাথমিক পরীক্ষা। কিন্তু মুম্বই তার পাশে থাকার সিদ্ধান্তে যে কারণটা স্পষ্টভাবে আছে, সেটা হলো তার নেতৃত্বের pedigree। ইন্ডিয়া অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপ জেতা দলের সেই অধিনায়ক যিনি ট্রফি হাতে তুলেছিলেন, তার শিরদাঁড়ায় একটা আলাদা ছাপ থাকে।
আমি মনে করি, মুম্বই এই সিদ্ধান্তে দুই ধাপে হাঁটছে। প্রথম ধাপ: তাকে ঘরের মাঠে প্রবেশ করানো, যেখানে কন্ডিশন পরিচিত, দর্শক পাশে, আর সফলতার চাপটা অন্যদের কাঁধে। দ্বিতীয় ধাপ: যদি সে নিজেকে প্রমাণ করে, তাহলে লাডের পরের অধ্যায়ের জন্য তাকে প্রস্তুত রাখা। এটা একটা নিঃশব্দ উত্তরাধিকার পরিকল্পনা।
এখানে একটা সতর্কতা আমার জরুরি মনে হয়। অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপ জেতা ক্যাপ্টেনদের সিনিয়র পর্যায়ে সফল হওয়ার হার ঐতিহাসিকভাবে খুব বেশি নয়। তারুণ্যের ঝলক দেখে যারা তাকে 'ভবিষ্যতের অধিনায়ক' বলে ডাকছেন, তাদের কাছে আমার প্রশ্ন: ১৩ ম্যাচের প্রথম শ্রেণীর অভিজ্ঞতা কি সত্যিই অধিনায়কত্বের ভাষা শেখাতে যথেষ্ট?
সূর্যকুমার প্রসঙ্গে বাইরের পাঠ আর ভেতরের বাস্তব
সূর্যকুমার ইয়াদবকে ঘিরে বাইরের আখ্যানটা সহজ এবং দি ছড়ায়। 'টেস্ট দলে জায়গা নেই, ওয়ানডে আর টি-টোয়েন্টিতেই সীমাবদ্ধ, এখন রণজিও ছাড়তে হচ্ছে'। বিশেষ করে তার টি-টোয়েন্টি অধিনায়কত্ব থেকে সরে যাওয়ার পর এই গল্পটা অনেকের কাছে আরও সহজ হয়ে গেছে। কিন্তু মাঠের বাইরে বসে এই সিদ্ধান্তকে যারা তার বিরুদ্ধে 'শাস্তি' হিসেবে পড়ছেন, তারা একটা জিনিস এড়িয়ে যাচ্ছেন।
নির্বাচকরা কিন্তু তাকে কখনো বলেননি তিনি খারাপ। বরং বলেছেন, তিনি মুম্বইয়ের জন্য বড় ম্যাচের খেলোয়াড়, প্রমাণিত পারফর্মার। কিন্তু লক্ষ্য করুন, এই প্রশংসার বাক্যে লাল বলের একটা শব্দও নেই। এটাই সবচেয়ে বড় সূত্র। একজন ব্যাটারের সাদা বলের মূল্য আর প্রথম শ্রেণীর মূল্য এক নয়। সূর্যকুমার নিজেকে নির্বাচনের জন্য প্রস্তুত রেখেছিলেন, এটা তিনি জানিয়েছেন। কিন্তু নির্বাচকদের ওপর সেটা বাধ্যবাধকতা তৈরি করে না। রণজির দরজায় ১৮ মাস ধরে লাল বলের ছন্দ নেই মানে হলো, তার ডিফেন্সিভ টেকনিক, ছাড়ার ক্ষমতা আর লম্বা ইনিংস গড়ার মনোবৃত্তি এই মুহূর্তে অভীক্ষার বাইরে।
আমি বারিশালে বসে এক গল্প মনে করি। ২০২০ সালে লিগ বন্ধ হয়ে গিয়েছিল, টেবিল জমে গিয়েছিল। কিন্তু খেলোয়াড়রা নিজেদের ডায়েরিতে নিজেরাই মিনিট লিখছিলেন। সূর্যকুমারের ক্ষেত্রেও ব্যাপারটা তেমন। সাদা বলের বাজারে তিনি এখনো বিপুল সম্পদ। কিন্তু লাল বলের ভাষায় তিনি আবার বানান শিখছেন। এর জন্য মাঠে ফিরে কয়েকটা ম্যাচ খেলা ছাড়া বিকল্প নেই।
শার্দূলের আঙুল থেকে উঠে আসা গভীরতার প্রশ্ন
অনুপস্থিতির হিসাবটা গুনে দেখুন। শার্দূল ঠাকুর আঙুলে ফ্র্যাকচার নিয়ে অন্তত দুটি ম্যাচের বাইরে। শার্দূল একইসঙ্গে ব্যাটিং আর পেস—এই দ্বৈত সুবিধা গেলে সেই শূন্যস্থান পূরণ করা কঠিন। এর সঙ্গে যোগ হয়েছে সেদগের ইন্ডিয়া এ দলে ডাক, যে কারণে অলরাউন্ড ভূমিকার আরেকটি সংস্করণ আপাতত নেই। আর এখন সূর্যকুমারের নামটাই ফ্রেম থেকে বাদ। তিনটি অনুপস্থিতিতে মুম্বইয়ের সিনিয়র কোর যে চাপে পড়ল, সেটাও এই সিলেকশনের ভেতরের গল্প।
সহজ ভাষায়, এটা ম্যানেজমেন্টের জন্য প্রথম পরীক্ষা। কারণ মুম্বইয়ের বোলিং আক্রমণ সাকুল্যে স্পিনের দিকে ঝুঁকে আছে—মুলানি, কোটিয়ান, আঙ্কোলেকারের পাশাপাশি দেশপাণ্ডে ও তরুণ পেসাররা। ওয়াংখেড়ের পিচ যদি ধীরে ধীরে বাঁক নেয়, তাহলে এই স্পিন-সমৃদ্ধ গঠনটাই হবে মুম্বইয়ের মূল যুক্তি। চণ্ডীগঢ়ের গঠন নিয়ে নির্দিষ্ট তথ্য নেই, কিন্তু ঘরের কন্ডিশনে স্পিন-ভিত্তিক পরিকল্পনা করাটাই মুম্বইয়ের ঐতিহ্য।
ওয়াংখেড়ের পিচ আর একটা অলিখিত অধ্যায়
সূর্যকুমারের বাদ পড়া নিয়ে প্রশ্নটা কেবল একজন খেলোয়াড়ের নয়। এটা একটা বড় পরিবর্তনের আয়না। ভারতীয় ক্রিকেটে সাদা বলের বাজার আর লাল বলের সম্মান এখন দুটো আলাদা হিসাববই। টি-টোয়েন্টি লিগ থেকে যে বিপুল আর্থিক মূল্য আসে, রণজিতে সেটার সরাসরি রূপান্তর নেই। সূর্যকুমারের ক্ষেত্রে তারকাখ্যাতি আর মার্কেট ভ্যালু তাকে প্রথম শ্রেণীর দলে ঢোকাতে পারে না, যদি ছন্দটা না থাকে। আমি মনে করি এটাই এই মুহূর্তের সবচেয়ে বড় বার্তা: ফরম্যাট-বিশেষায়ন এখন আর নিছক আলোচনার বিষয় নয়, সিলেকশনের লিখিত নিয়ম হয়ে দাঁড়াচ্ছে।
এই প্রসঙ্গে সরফরাজের বিষয়টা মজার। তাকে রাখা হয়েছে লাল বলের যোগ্যতা দিয়েই। কিন্তু তার নেতৃত্ব নিয়ে নির্বাচকরা কোনো ব্যাখ্যা দেননি। এই নীরবতা ইচ্ছাকৃত কি না জানি না, কিন্তু এমন নীরবতা কখনো কখনো ভেতরের ভিন্নমতের সংকেত। তবে এই মুহূর্তে তা কেবল অনুমান, তথ্য নয়।
মুম্বই ৪২ বার চ্যাম্পিয়ন। ভারতীয় ঘরোয়া ক্রিকেটে আর কোনো টিমের এই গভীরতা নেই। অথচ এই মুহূর্তে এই টিমকে তিনটি আলাদা চাপ সামলাতে হচ্ছে—ইনজুরি, জাতীয় পথচলা আর ফরম্যাটের হিসাব। ঋত্বিক হিসেবে আমি যদি সূর্যকুমারের জায়গায় বসতাম, আমি এটাই দেখতাম: নির্বাচকরা প্রমাণ চাইছেন, মাঠে এবং লাল বলে। তার সাদা বলের ট্রফিগুলো এই দরজায় প্রবেশের চাবি নয়, সেটাই এখন স্পষ্ট।
সূর্যকুমারের বাদ পড়ার মধ্য দিয়ে একটা বড় শিক্ষা লুকিয়ে আছে—সাহসী ব্যাটিং আর লম্বা ইনিংস একই জিনিস নয়। টি-টোয়েন্টি ইনোভেশন যতই প্রশংসিত হোক, প্রথম শ্রেণীর ম্যাচে ছাড়ার শৃঙ্খলা এবং বলের লাইন পড়ার ধৈর্য একটা আলাদা দক্ষতা। এই দক্ষতাটা মুম্বই আজ ধরে রাখতে চাইছে জয়সওয়াল ও সরফরাজের মধ্যে। যেটা বলছে, তারকা বনাম বিশেষজ্ঞের লড়াইয়ে এখানে বিশেষজ্ঞরাই এগিয়ে আছেন।
শেষ পর্যন্ত যেটা দেখতে হবে
এই সিরিজের সবচেয়ে বড় প্রশ্নটা এখন একজন খেলোয়াড়ের নামে নয়, একটা পদ্ধতির নামে। সূর্যকুমার কত দিনে লাল বলের ছন্দে ফিরবেন, সেটাই দেখার বিষয়। নির্বাচক বলেছেন কয়েকটা ম্যাচ দরকার। কিন্তু রণজির অঙ্কনটা দীর্ঘ, সময় সংকীর্ণ।
অন্যদিকে আয়ুশ। এই ওয়াংখেড়ের ম্যাচটা তার জন্য নিছক সহ-অধিনায়কত্বের প্রথম পাঠ নয়। এটা তার প্রশ্ন করার প্রথম সুযোগ—সে কি টিমকে ওই মুহূর্ত ধরে রাখতে শেখানোর মতো স্থিরতা দেখাতে পারে? পরের সপ্তাহে যখন আমরা ম্যাচের ফল নিয়ে কথা বলব, হয়তো এই দুই নামের একজনের হাসি আরেকজনের নীরবতা আমাদের আগের ধারণাকে নতুন করে লিখতে বাধ্য করবে।