ক্রিকেটের ডেটা-অর্থনীতিতে ব্লকচেইনের প্রবেশ: যাচাইযোগ্য রেকর্ডের নতুন নিয়ম

গত কয়েক সপ্তাহে একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের নিলাম-তথ্য নিয়ে টেবিলের দুই পাশে দুই রকম সংখ্যা শুনলাম। কেউ বলছিলেন এক দাম, কেউ বলছিলেন আরেক। সমস্যাটা আসলে টাকার নয়—সমস্যাটা রেকর্ডের। কে, কখন, কত দামে কিনল, এই সাধারণ তথ্যটিও কোথাও কেন্দ্রীয়ভাবে যাচাইযোগ্য নয়। ইংলিশ প্রিমিয়ার লিগের সাপ্তাহিক ডেটা থ্রেড লেখার সময় আমি একটা নিয়ম মেনে এসেছি: দশ ম্যাচের তথ্য ছাড়া কোনো রায় নয়। ক্রিকেটে সেই নিয়ম আরও কঠিন, কারণ আমাদের ডেটা ছড়িয়ে থাকে বোর্ডের ফাইল, সম্প্রচারকের আর্কাইভ, ফ্যান্টাসি অ্যাপ আর সোশ্যাল মিডিয়ায়। ব্লকচেইন ঠিক এই ফাঁকটাই ভরাট করার দাবি নিয়ে হাজির। প্রশ্নটা সহজ: দাবিটা কতটা টিকবে? ব্লকচেইন আসলে একটা বিতরণ করা খাতা, যেখানে একবার তথ্য লেখা হলে তা পরে চুপিসারে বদলানো যায় না। ক্রিকেটে এর প্রয়োগ এখন তিন স্তরে ছড়িয়েছে। প্রথম স্তর ডিজিটাল সংগ্রহ—রারিও, ফ্যানক্রেজের মতো প্ল্যাটফর্ম ক্রিকেটারদের ডিজিটাল কার্ড ও ভিডিও-মুহূর্ত NFT আকারে বিক্রি করে। দ্বিতীয় স্তর ফ্যান টোকেন, যেখানে কিছু ফ্র্যাঞ্চাইজি সমর্থকদের ভোটাধিকার ও বিশেষ সুবিধার বিনিময়ে টোকেন ছাড়ে। তৃতীয় স্তরটা সবচেয়ে কম আলোচিত, তবু সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ—অবকাঠামো। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট দিয়ে টিকিট, চুক্তি, এমনকি পেমেন্ট নিষ্পত্তিও করা যায়। নজিরের টেবিলে বসালে একটা ধারা স্পষ্ট। ফুটবলে ব্লকচেইন প্রথমে এসেছে ফ্যান টোকেন দিয়ে, যেমন সোসিওস আর চিলিজ, তারপর NFT কার্ড দিয়ে। ক্রিকেটে ক্রমটা প্রায় উল্টো—আগে এল ডিজিটাল সংগ্রহ, পরে ফ্যান টোকেন। কারণটা সরল: ক্রিকেটের ফ্র্যাঞ্চাইজি মডেল আর ফ্যান-সংস্কৃতি ফুটবলের চেয়ে ভিন্ন, আর এখানে নির্দিষ্ট মুহূর্ত সংগ্রহের চাহিদা বেশি। ক্রিকেটে ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় হাতিয়ার আসলে ডেটা। বল ট্র্যাকিং, হক-আই, স্নিকো-মিটারের তথ্য যদি একবার যাচাইযোগ্য খাতায় বসে যায়, তবে কোনো পক্ষ পরে তা বদলে নিজের সুবিধা নিতে পারবে না। ম্যাচ-ফিক্সিং তদন্তে, বয়স-যাচাইয়ে, এমনকি খেলোয়াড় চুক্তির স্বচ্ছতায় এই যাচাইযোগ্যতা বড় পার্থক্য গড়তে পারে। আমার কাছে ব্লকচেইনের আকর্ষণ টোকেনের দামে নয়, রেকর্ডের অপরিবর্তনীয়তায়। তবে একটা ফাঁদ আছে। ব্লকচেইন সব সমস্যার সমাধান নয়। গত কয়েক দশকে ক্রিকেটে যত সংস্কার এসেছে, তার বড় অংশ প্রযুক্তির নয়, ইচ্ছাশক্তির ফসল। ম্যাচ-ফিক্সিং রোধ, কেন্দ্রীয় চুক্তি, আয়-বণ্টন—এসব ঠিক করার জন্য দরকার ছিল প্রতিষ্ঠানিক সাহস, নতুন অ্যাপ নয়। ব্লকচেইন তথ্য সংরক্ষণ করতে পারে, কিন্তু দুর্নীতি প্রতিরোধ করতে পারে না যদি না কেউ সেই তথ্য ব্যবহার করতে চায়। প্রযুক্তি নিরপেক্ষ; সৎ হাতেও পড়ে, অসৎ হাতেও। দুর্নীতি প্রতিরোধে বোর্ডগুলো যদি বেটিং-প্যাটার্ন আর ম্যাচ-ডেটা একই খাতায় রেখে বিশ্লেষণ করে, তবে অস্বাভাবিক সংকেত আগে ধরা পড়তে পারে। এটা প্রমাণ নয়, সূত্র—তদন্তের দিক ঠিক করে দেয়। ব্লকচেইনের আসল অবদান এখানেই: প্রমাণ নয়, নির্ভরযোগ্য সূত্র। ফ্যানদের জন্য এর বাস্তব রূপটা সহজ। একজন সমর্থক দলের টোকেন কেনেন, কিছু ভোটে অংশ নেন, ম্যাচের দিন বিশেষ সুবিধা পান। কিন্তু এই মডেলের দুর্বলতা হলো, টোকেনের দাম দলের পারফরম্যান্সের সঙ্গে জড়িয়ে যায়। দল হারে, টোকেনের দাম পড়ে; দল জেতে, দাম বাড়ে। ফলে সমর্থক একইসঙ্গে ভক্ত ও বিনিয়োগকারী হয়ে পড়েন, আর ভক্তি আর বিনিয়োগের স্বার্থ কখনো সংঘর্ষে যায়। NFT-এর মূল্য নির্ধারণের পদ্ধতিটাই সমস্যার। একটা ডিজিটাল কার্ডের অন্তর্নিহিত মূল্য নেই; দাম তৈরি হয় চাহিদা আর বিরলতা থেকে। ক্রিকেটে বিরলতা প্রায়ই কৃত্রিম—একই ভিডিওর সীমিত সংখ্যক কপি ছেড়ে বিরলতা সাজানো হয়। এই কৃত্রিম বিরলতা টেকসই মূল্য দেয় না; দেয় শুধু অস্থিরতা। ২০২১-২২ সালের ফুটবল-বাজারে ঠিক এটাই ঘটেছিল। তাই এখানেই আমাকে থামতে হয়। গত কয়েক বছরে ফুটবল ও ক্রিকেটে NFT-এর যে উত্থান-পতন দেখেছি, তা একটা পুরোনো শিক্ষা মনে করিয়ে দেয়। ২০২১-২২ সালে সোরারে ও সোসিওসের টোকেন-দাম ঊর্ধ্বমুখী হয়েছিল; তারপর বাজার ঠান্ডা হয়ে যায়। আমার টেবিলে সাজিয়ে দেখলে বোঝা যায়, মূল্যবৃদ্ধির বড় অংশ এসেছিল নতুন ক্রেতার ভিড় থেকে, মৌলিক চাহিদা থেকে নয়। এই জায়গায় দশ-ম্যাচের নিয়মটা কাজে লাগে। কোনো ডিজিটাল সংগ্রহ টেকসই কি না, তা এক মাসের হাইপ দেখে বলা যায় না; দরকার একাধিক ঋতু, একাধিক সমর্থক-গোষ্ঠী আর একাধিক বাজারের তথ্য। ধরুন, একটা ফ্র্যাঞ্চাইজি তাদের সেরা ক্রিকেটারের ডিজিটাল কার্ড ছাড়ল। প্রথম সপ্তাহে বিক্রি ঊর্ধ্বমুখী। কিন্তু দুই মাস পর দেখলে হয়তো দেখা যাবে, বিনিময়ের বড় অংশ এসেছে অল্প কিছু হিসাব থেকে—যাকে আমরা বলি ওয়াশ ট্রেডিং। দশটি ঋতু বা দশটি পৃথক ফ্র্যাঞ্চাইজির তথ্য পাশাপাশি না বসালে এই ছবিটা ধরা পড়ে না। সংখ্যা সাজালে তবেই বোঝা যায়, বাজারটা আসল সমর্থকের, নাকি অনুমানকারীর। একই যুক্তি ফ্যান টোকেনেও খাটে। সমর্থক ভোটাধিকার পেলে ভালো, কিন্তু টোকেনের সংখ্যা আর ভোটের ওজন যদি কয়েকজন বড় ধারকের হাতে কেন্দ্রীভূত হয়, তবে সেটা গণতন্ত্রের নামে নতুন এক ধরনের নিয়ন্ত্রণ। এখানে আমার সতর্কতা পরিষ্কার: প্রযুক্তি যতই বিতরণ করা হোক, ক্ষমতার বণ্টন আলাদা প্রশ্ন। খাতা বিতরণ করা যায়, সিদ্ধান্ত নয়। আর একটা দিক খেয়াল রাখা দরকার—নিয়ন্ত্রণ। কোনো ডিজিটাল সম্পদ যত দ্রুত ছড়ায়, তত দ্রুত নিয়ন্ত্রকের নজরে পড়ে। বিভিন্ন দেশের নিয়ন্ত্রক সংস্থা ক্রিপ্টো-সম্পদ নিয়ে কড়াকড়ি আরোপ করছে, আর ক্রিকেট বোর্ডগুলোও সতর্ক। ফলে প্রযুক্তির প্রসার নির্ভর করছে শুধু সমর্থকের আগ্রহে নয়, বরং আইনি পরিসরের উপরও। ক্রিকেটের তথ্য-অবকাঠামোয় ব্লকচেইনের সম্ভাবনা আরও বাস্তব। ভাবুন, প্রতিটি বলের গতি, স্পিন-কোণ, ব্যাট-বল সংযোগের তথ্য যদি একবার অপরিবর্তনীয়ভাবে লেখা হয়, তবে বিতর্ক কমে। সম্প্রচারক, বোর্ড, নির্বাচক—সবাই একই সত্য দেখে। আমার অভিজ্ঞতায়, ক্রিকেটের বড় ঝগড়াগুলোর অনেকটাই তথ্য-সংকট থেকে জন্ম নেয়, ইচ্ছাকৃত অসততা থেকে নয়। যদি যাচাইযোগ্য রেকর্ড থাকে, তবে তিনি ফর্মে আছেন কি নেই—এই তর্কটা সংখ্যার টেবিলে নিষ্পত্তি হয়। এই কারণেই সম্পর্ক আর কারণ গুলিয়ে ফেলা যায় না। একটা ফ্র্যাঞ্চাইজি যখন NFT ছাড়ে আর তার ভক্তসংখ্যা বাড়ে, অনেকে ধরে নেন NFT-ই ভক্ত বাড়াল। হয়তো উল্টোটা সত্য—সফল দলই বেশি ভক্ত টানে, আর তার ছায়ায় NFT বিক্রি হয়। আমার টেবিলে দুটো স্তম্ভ পাশাপাশি রাখলে দেখা যায়, দলীয় সাফল্যই প্রধান চালক, প্রযুক্তি গৌণ। এই পার্থক্য না বুঝলে আমরা হাইপকে কারণ ভেবে বসি। ক্রিকেটের ডেটা-অর্থনীতিতে আরেকটা প্রশ্ন জরুরি: কার ডেটা, কার লাভ? খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স-তথ্য থেকে আয় হয়, কিন্তু খেলোয়াড় নিজে তা নিয়ন্ত্রণ করেন না। ব্লকচেইন যদি খেলোয়াড়কে তাঁর নিজের ডেটার মালিকানা দেয়—অর্থাৎ, তাঁর সম্মতি ছাড়া কেউ তা ব্যবহার করতে না পারে—তবে সেটা হবে বাস্তব পরিবর্তন। ডিজিটাল কার্ডের দামের চেয়ে এই প্রশ্নটা অনেক বেশি তাৎপর্যপূর্ণ। বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে কথাটা আরও প্রাসঙ্গিক। আমাদের ঘরোয়া ক্রিকেটের রেকর্ড, বয়স-যাচাই, চুক্তির স্বচ্ছতা—এসব নিয়ে পুরোনো অভিযোগ আছে। যাচাইযোগ্য খাতা থাকলে নির্বাচকদের সিদ্ধান্ত আরও জবাবদিহিমূলক হতে পারে। আমি এটা নিয়ে অতিরিক্ত আশাবাদী নই, কারণ প্রযুক্তি একা প্রতিষ্ঠান বদলায় না; কিন্তু স্বচ্ছতার দিকটা বাড়তে পারে। তাহলে এই মুহূর্তে পর্যবেক্ষকের কী দেখা উচিত? টোকেনের দাম নয়—তথ্যের ব্যবহার। কোন ফ্র্যাঞ্চাইজি সত্যিই যাচাইযোগ্য রেকর্ডে বিনিয়োগ করছে, আর কোনটা শুধু হাইপ বেচছে, সেটাই আসল সংকেত। আমি পরের দশটি ফ্র্যাঞ্চাইজি মৌসুমে এই পার্থক্যটা সাজিয়ে দেখতে চাই। ব্লকচেইন ক্রিকেটের খেলা বদলাবে কি? সম্ভবত খেলাটা নয়, খেলার পেছনের হিসাবটা বদলাবে। আর সেই হিসাব যদি যাচাইযোগ্য হয়, তবে আমাদের বিতর্কগুলো অন্তত সত্যের মাটিতে দাঁড়াবে।