ভার্চুয়াল ম্যাটে ভিয়েতনামের জুয়া: ২০২৬ এশিয়াডে চাউ টুয়েট ভানের ছোট বোনের আসল হিসাব

হুক: যে টেবিলটা কেউ ছাপেনি

গত আগস্টে আমি একটা স্প্রেডশিট বানাতে বসেছিলাম, যেটা বানানোর কথা ছিল না। কলাম পাঁচটা — খেলোয়াড়, ইভেন্ট, বয়স-ব্যান্ড, পদকের উৎস, প্রস্তুতির দৈর্ঘ্য। কারণটা সহজ: ২০২৬ সালের ১ থেকে ৩ অক্টোবর জাপানের আইচি-নাগোয়ায় এশিয়ান গেমসে টেকওয়ান্ডোর সূচি এসেছে, আর সেই সূচির ভেতরে তিনটে আলাদা ইভেন্ট বসানো হয়েছে — পোওমসে, কিয়োরুগি, আর ভার্চুয়াল টেকওয়ান্ডো। সংবাদমাধ্যমে গল্পটা অবশ্য একটাই: “বিশ্ব চ্যাম্পিয়নের ছোট বোন কি এশিয়াডে চমক দিতে পারবেন?”

নামটা লিখতে গিয়েই হিসাব মিলল না। চাউ এনগোক টুয়েট সাং — বয়স পঁচিশ। তার পাশেই লেখা, ২০১৮ ও ২০২২ সালে অনূর্ধ্ব-১৭ দলগত ক্রিয়েটিভ পোওমসেতে বিশ্ব রুপা। পঁচিশ বছরের কেউ ২০২২ সালে সতেরোর নিচে থাকতে পারেন না। তাহলে তিনটির একটা ভুল: হয় বয়স, নয় বয়স-ক্যাটাগরি, নয় বছর। আমি তিনটে কলামেই লাল রং লাগিয়ে রাখলাম, আর পাশের কলামে লিখলাম — যেটা কেউ লেখেনি — ইভেন্ট দুটো সময়ে তিন দিনের ব্যবধানে: ১ অক্টোবর পোওমসে, ৩ অক্টোবর ভার্চুয়াল।

আমি যে মেডেল টেবিলটা কেউ ছাপেনি, সেটা নিজে বানাতে বসেছিলাম — আর সেটাই সরকারি গল্পটা ভেঙে দিল। ২০১৭ সালে বাংলাদেশ কারাতে ফেডারেশনের জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপে আমি ঠিক এই কাজটাই করেছিলাম। এনএসসি জিমনেসিয়ামের স্ট্রিম দেখতে দেখতে নিজে গুনেছিলাম: ১৪টি কুমিতে সোনার ১১টি গেছে সেনা, পুলিশ, আনসার আর বিজিবির ঘরে, বেসামরিক ক্লাব পেয়েছে তিনটি। সেদিন রাতেই আমার লেখা ছিল, “আমাদের জাতীয় কারাতে চ্যাম্পিয়নশিপ আসলে একটা আন্তঃবাহিনী প্রতিযোগিতা, সঙ্গে বেসামরিক দর্শক।” পাঁচ দিনে চার হাজার শেয়ার।

স্প্রেডশিটের কোনো দর্শক ছিল না, কিন্তু যুক্তিটা তার বেশি ভালো ছিল। ভিয়েতনামের ক্ষেত্রে সেই স্প্রেডশিট যা বলছে, সেটা মুখের গল্প থেকে অনেক আলাদা: এই মেয়ের সবচেয়ে বড় সুযোগ ১ অক্টোবরের পোওমসে মঞ্চে নয়।

প্রেক্ষাপট: তিন মাথাওয়ালা একটা খেলা

টেকওয়ান্ডো নিয়ে বাংলায় লেখা একটা বড় সমস্যা আছে — আমরা একে একটাই খেলা ভাবি। এটা এক খেলা নয়, অন্তত তিনটে, আর তিনটের বিচার-নীতি, প্রস্তুতির ধরন, এমনকি অ্যাথলিটের শরীরচর্চার ধরনও আলাদা।

পোওমসে মানে নির্দিষ্ট ফর্মের কোরিওগ্রাফি। বিচারক স্কোর দেন তিন ভাগে — নির্ভুলতা, উপস্থাপনা, আর ক্রিয়েটিভ শাখায় ডিফিকাল্টি। এখানে কোনও প্রতিপক্ষ নেই। এখানে কেউ নকআউট হয় না, কারও নাক ফাটে না। প্রফেশনাল প্রাইজফাইটের যুক্তি এখানে বসালে সেটা ক্যাটাগরি-ভুল হবে। কিয়োরুগি মানে ফুল-কনট্যাক্ট স্পারিং, ইলেকট্রনিক হগু সেন্সরে স্কোর, ওজন-শ্রেণি, ফুটওয়ার্ক আর ক্লিঞ্চ-ব্যবস্থাপনা। আর ভার্চুয়াল টেকওয়ান্ডো — সেন্সর ও ভিআর-মাধ্যমে প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে স্ট্রাইক করার সিমুলেশন — যেটা ২০২৬ এশিয়াডে প্রথমবার পুরো পদক-ইভেন্ট হিসেবে ঢুকছে।

প্রশ্নটা এখানেই: টুয়েট সাং ঠিক কোন খেলাটা খেলছেন?

ছোট বোনের নামটা বড় বোনের নামের সঙ্গে বাঁধা পড়েছে স্বাভাবিকভাবেই, কারণ চাউ টুয়েট ভান ভিয়েতনামের সবচেয়ে পরিচিত টেকওয়ান্ডো মুখ। তাঁর পদকগুলো স্ট্যান্ডার্ড পোওমসেতে — অনূর্ধ্ব-৫০ দলগত ইভেন্টে বিশ্ব সোনা, অনূর্ধ্ব-৪০ এককে বিশ্ব রুপা। অন্যদিকে ছোট বোনের দুই বিশ্ব সিলভার এসেছে অনূর্ধ্ব-১৭ ক্রিয়েটিভ দলগত পোওমসেতে, আর তাঁর সাম্প্রতিক সবচেয়ে বড় ফল ২০২৬ বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপে নারীদের একক ক্রিয়েটিভ পোওমসেতে ষষ্ঠ স্থান।

স্ট্যান্ডার্ড আর ক্রিয়েটিভ দুটো আলাদা ইভেন্ট। একটায় নির্দিষ্ট ফর্মের নির্ভুলতা, অন্যটায় সংগীতের সঙ্গে ফ্রিস্টাইল কোরিওগ্রাফি ও ডিফিকাল্টির ভার। সংবাদমাধ্যম যেভাবে “বিশ্ব চ্যাম্পিয়নের ছোট বোন” ফ্রেমটা বসিয়েছে, সেটা দুই ভিন্ন ইভেন্টের নাম একসঙ্গে উচ্চারণ করছে। বিচারকের খাতায় এটার কোনও ভিত্তি নেই।

এশিয়াডের সূচিটাই আসল সংকেত

এশিয়ান গেমসের টেকওয়ান্ডো সূচি সাজানো হয়েছে তিন দিনে। ১ অক্টোবর পোওমসে, ৩ অক্টোবর ভার্চুয়াল টেকওয়ান্ডো। ভিয়েতনাম একই আসরে দুটো আলাদা অ্যাথলিটকে লাইন দিচ্ছে বলে সংবাদে উঠে এসেছে — একজন স্পারিংয়ের অনূর্ধ্ব-৪৯ কেজিতে, এনগুয়েন থি লোন; আরেকজন পোওমসে ও ভার্চুয়াল টেকওয়ান্ডোতে ডাবল-এন্ট্রি, টুয়েট সাং।

এখানে একটা কথা স্পষ্ট করে নেওয়া দরকার, যা সংবাদে চাপা পড়ে গেছে। কোচিং স্টাফ নিজেই টুয়েট সাংয়ের জন্য ভার্চুয়াল টেকওয়ান্ডোকে “সবচেয়ে বেশি পদক-সম্ভাবনা” বলে র‍্যাঙ্ক করেছেন। এটা একটা স্বীকারোক্তি, ঘোষণা নয়। এটা মেনে নেওয়া যে, তাঁর মূল শাখায় — যে শাখায় তিনি বড় হয়েছেন — পদক আসার সম্ভাবনা যথেষ্ট নয়।

বাংলাদেশ থেকে লেখা আমার ২৫ বছরের পর্যবেক্ষণে আমি এই প্যাটার্নটা চিনি। যখনই কোনও ফেডারেশন বলে “নতুন ইভেন্টে আমাদের সবচেয়ে ভালো সম্ভাবনা,” তখন সাধারণত তার মানে হয় — পুরনো ইভেন্টের মাঠে দাঁত কড়মড় করছে কোরিয়া, চাইনিজ তাইপে, ইরান, ফিলিপিন্সের মতো শক্তিশালী স্তম্ভ।

মূল বিশ্লেষণ: সাতটা হিসাব, একটা সিদ্ধান্ত

এক: দলগত পদকের অঙ্কনবিজ্ঞান

টুয়েট সাংয়ের দুই আন্তর্জাতিক সিলভার দলগত ইভেন্টের। দলগত পদক একটা অদ্ভুত জিনিস: পোডিয়ামে চার-আটজন ওঠে, অথচ সংবাদে নাম যায় একজনের। সফরে দশ বছরে আমি বহুবার দেখেছি, চারজনের টিম গোল্ডের অনেকাংশ দলীয় কোরিওগ্রাফি আর সিঙ্ক্রোনাইজেশনের কাজ, ব্যক্তিগত দক্ষতার এক-চতুর্থাংশ।

দলগত রুপা ব্যক্তিগত মানের প্রমাণ নয়; এটি ব্যক্তিগত স্কোরের এক-চতুর্থাংশ প্রমাণ। বড় বোনের রেকর্ডে যেটা আছে — অনূর্ধ্ব-৪০ এককে বিশ্ব ব্যক্তিগত রুপা — সেটা সম্পূর্ণ আলাদা শাসনের সার্টিফিকেট। কোনো সংবাদমাধ্যম যদি দুই পদককে একই ওজনের ভাবিয়ে লেখে, তাহলে পাঠক একটা ভুল বেসলাইন নিয়ে বাড়ি ফিরছে।

দুই: যেখানে কর্তব্যরত সাক্ষ্যদাতা

দ্বিতীয় অভিযোগটা একক রেকর্ড নিয়ে। ২০২৬ বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপে নারীদের একক ক্রিয়েটিভ পোওমসেতে ষষ্ঠ স্থান। এটা কিছু মামুলি নয় — বিশ্বের সেরা আটে থাকা মানে আপনার ফর্ম, উপস্থাপনা, ডিফিকাল্টির তিনটে স্কোরকে বিচারকেরা যোগ্য বলেছেন। কিন্তু ফাইনালিস্ট-সংলগ্ন আর পোডিয়াম সম্পূর্ণ দুটো জিনিস। ছয় নম্বরের ফাঁকটা প্রায়ই নির্ভুলতার তৃতীয় দশমিকের হিসাব, কিংবা এক ধাপের কম ডিফিকাল্টি — যা পোডিয়ামের থেকে অনেক দূরে।

ষষ্ঠ স্থান একটা ডেভেলপমেন্ট স্তরের রেজুমে, আর “প্রধান রাশির” লেবেলটা পোডিয়াম স্তরের। দুটোর মধ্যে কাগজে কোনো মিল নেই। ভদ্রলোকের ভাষায়: কোচিং স্টাফের ভেতরের র‍্যাঙ্কিং আর সংবাদমাধ্যমের বাইরের ভাষা — দুটো এক নয়। ফেডারেশন জানে সত্যিটা, পত্রিকা জানে গল্পটা।

তিন: বয়স-ক্যাটাগরির সিঁড়িটা কপালের ওপর

এখানেই সেই স্প্রেডশিটের মেলানো না-হওয়া অংশটা কাজে লাগে। বিশ্ব টেকওয়ান্ডোর পোওমসেতে বয়স-ব্যান্ড সিস্টেম চলে — অনূর্ধ্ব-১৭, অনূর্ধ্ব-৩০, অনূর্ধ্ব-৪০, অনূর্ধ্ব-৫০ ইত্যাদি। একটা বয়সের ছাদ ছুঁয়ে ফেললে অ্যাথলিটকে উপরের ব্যান্ডে যেতে হয়, নতুন দলের বিরুদ্ধে নিজেকে আবার সাব্যস্ত করতে হয়।

সংবাদে সরাসরি বলা আছে, কিশোরী বয়সের দল থেকে বেরিয়ে আসার পর তাঁর ফল “প্রত্যাশা পূরণ করেনি।” এটা কোনও পার্থক্য-প্রসঙ্গ নয়, এটা কেরিয়ার-ট্রাজেক্টরির বিবৃতি। আর ঠিক এই লাইনটার পাশেই বসানো আছে তাঁর বয়স পঁচিশ আর দুটো অনূর্ধ্ব-১৭ সিলভার — যেটা কাগজে মেলে না।

আমি জোর দিয়ে বলছি না কোনটা ভুল, কিন্তু এটা প্রমাণিত হয়ে যাচ্ছে — এই ফ্রেমের কেন্দ্রীয় সংকেতগুলো যাচাই করা হয়নি। যে লেখায় যাচাই হয়নি, সেখানে ভবিষ্যদ্বাণী করার কোনও অধিকার সংবাদমাধ্যমের নেই। ভিয়েতনামি পত্রিকার দোষ আমি দিতে চাই না; আমার নিজের দেশে ২০১৭ সালের কারাতে টেবিলটা আমি নিজে গুনেছিলাম, কারণ কেউ গুনে দেনি। এটা সেই একই সাংবাদিকতার ঘাটতি, শুধু সম্পাদিতভাবে না-বলা।

চার: পাতলা মাঠের আরবিট্রাজ — আসল কৌশলটা এটাই

তাহলে কেন কোচিং স্টাফ ভার্চুয়াল টেকওয়ান্ডোকে সবচেয়ে ভালো সুযোগ বলছেন?

কারণটার কোনো রহস্য নেই। ভার্চুয়াল টেকওয়ান্ডো এই মাসেই এশিয়াডে ঢুকছে। মানে কোনও ঐতিহাসিক বেঞ্চমার্ক নেই, স্কাউটিং ডেটাবেস নেই, সিডিং-লজিক নেই, কোনও দেশের একটা প্রজন্মের ধারাবাহিকতা নেই। যে ইভেন্টের ইতিহাস শূন্য, সেখানে আরবিট্রাজ সম্ভব — চাইনিজ তাইপে, ইরান বা কোরিয়ার পোওমসেতে সাতটা প্রজন্মের যে গভীরতা, সেটার সামনে দাঁড়ানোর দরকার নেই।

এটা ফেডারেশনের একটা যুক্তিসঙ্গত “পাতলা মাঠের আরবিট্রাজ” কৌশল, কোনো নাটকীয় প্রত্যাবর্তনের গল্প নয়। একইসঙ্গে এটা একটা রিপোজিশনিংয়ের স্বীকৃতি। পোওমসের ছন্দ-আর-নির্ভুলতার প্রোফাইল আর ভার্চুয়ালের রিঅ্যাকশন-স্পিড-আর-ঝটকা এন্ট্রির প্রোফাইল আলাদা। ভার্চুয়াল আসলে কিয়োরুগির দিকের, পোওমসের নয়। ফর্ম-নির্ভুলতার অভ্যাস থেকে rিঅ্যাকশন-টাইমে নামা — এটা পার্শ্ববর্তী পরিবর্তন নয়, এটা শৈলীর রূপান্তর।

সংবাদ নিজেই একটা তুলনা টেনে দিয়েছে যা আমার যুক্তিকে শক্ত করে: এই ইভেন্টে প্রতিযোগিতা কর অনেকটা কিয়োরুগির দিকে ধাবিত। যেখানে হগু সেন্সর স্কোর করে, সেখানে বিচারকের বিষয়বস্তুতা কম। ভার্চুয়ালে তো পুরোটাই মেশিন-মধ্যবর্তী। কেউ চাইলে এটাকে সুবিধাও বলতে পারে — যেখানে humanos কম, সেখানে অস্থিরতা কম।

পাঁচ: চুনচিয়ন ক্যাম্প আর ট্রায়াল রানের ফাঁদ

সংবাদে একটা তথ্য আছে: ভার্চুয়াল টেকওয়ান্ডো প্রশিক্ষণের জন্য চুনচিয়ন ক্যাম্পে যাওয়া, মেশিনে অ্যাক্সেস, এবং ভারত, সিঙ্গাপুর ও জাপানের বিরুদ্ধে ট্রায়াল রানে জয়।

এই লাইনটা পড়ে আমার পেশাগত সন্দেহ জাগে। প্রশিক্ষণ-শিবিরের ট্রায়াল রান প্রতিযোগিতাগত মানের ডেটা নয়; এটা অভ্যাসের ডেটা। ট্রায়াল রানে কেউ প্রস্তুতি-আবরন দেখায় না, কেউ ওজন কমায় না, কেউ আসলে দেশের হয়ে খেলতে নামে না। জাপানের বিরুদ্ধে একটা ট্রায়াল জয় আর জাপানের বিরুদ্ধে এশিয়াডের ম্যাটে জয় — এই দুটোকে এক কলামে বসানো সাংবাদিকতার সবচেয়ে পুরনো ফাঁদ।

তবে চুনচিয়ন প্রসঙ্গে একটা জিনিস গুরুত্বপূর্ণ, যা সংবাদ আন্ডারলাইন করেনি: ভিয়েতনাম যে টেকওয়ান্ডোর শীর্ষ দেশের মাটিতে ক্যাম্প করে মেশিন-অ্যাক্সেস নিচ্ছে, সেটা একটা ইনস্টিটিউশনাল নলেজ ট্রান্সফার। যে দেশগুলো এই সুযোগ পাবে না, তাদের বিরুদ্ধে প্রথম-চালকের সুবিধা এখানে তৈরি হতে পারে।

আর জাপান প্রসঙ্গে দ্বিতীয় একটা জিনিস যোগ করা দরকার, যেটা সংবাদে একেবারেই নেই — আইচি-নাগোয়া জাপানের মাটি। পোওমসে বিচারক-স্কোরড খেলা। হোম-ক্রাউড আর অফিসিয়েটিং ডাইনামিক্স প্রান্তে থেকেও হিসাব বদলাতে পারে। এটা অভিযোগ নয়, এটা নিরীক্ষার বস্তু।

ছয়: পাঁচ কেজি — সংবাদে সবচেয়ে কম আলোচিত লাইনটা

এই মুহূর্তে আমি কলম থামিয়ে লাইনটা আবার পড়লাম। ভার্চুয়াল টেকওয়ান্ডো প্রশিক্ষণের সময় তিনি প্রায় পাঁচ কেজি ওজন কমিয়েছেন। কারণ হিসেবে লেখা হয়েছে, প্রশিক্ষণ “খুব ক্লান্তিকর” ছিল।

সংবাদ এটাকে ইতিবাচক আলোয় সাজিয়েছে — পরিশ্রম, উৎসর্গ, ত্যাগ। আমি ঠিক উল্টোটা ভাবছি।

চর্বিহীন শরীরের এক অ্যাথলিটের অনিচ্ছাকৃত পাঁচ কেজি ওজন কমে যাওয়া পরিশ্রমের সার্টিফিকেট নয়; এটা শক্তি-ঘাটতির (RED-S) পরিচিত সতর্ক সংকেত। রক্তের হরমোন, হাড়ের ঘনত্ব, রোগ-প্রতিরোধ ক্ষমতা আর আঘাতের ঝুঁকি — চারটাই এই অবস্থায় নষ্ট হতে পারে। আর এটা খেলা-নির্দিষ্ট নয়, এটা শরীরবিজ্ঞান।

জীবনীশক্তি ঘাটতির সমস্যাটা যতটা না ওজনের, তার চেয়ে বেশি ঘাটতির গতি। এক মাসের মধ্যে পাঁচ কেজি মানে সপ্তাহে এক কেজির বেশি ঋণাত্মক ভারসাম্য। অন্য খেলায় এই নিয়ে এখন কমিটি বসে। পোওমসে আর ভার্চুয়াল — দুটোই ঝাঁপ-ঘূর্ণন-অবস্থানের খেলা। ওই পাঁচ কেজি যদি লিন ম্যাস থেকে গিয়ে থাকে, তাহলে ১ অক্টোবরের পোওমসে ইভেন্টে ঝাঁপের উচ্চতা আর ঘূর্ণনের স্থিতিশীলতা — দুটোই প্রশ্নের মুখে।

এখানে একটা গোপন সম্ভাবনার কথা বলা দরকার। যদি ভিয়েতনাম তাকে স্পারিং-উপযোগী অবস্থায় রাখার কথা ভাবছেও, তাহলে পাঁচ কেজি ওজন-ব্যবস্থাপনার পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া হতে পারে। কোনও সূত্রে এই ইঙ্গিত নেই; তবে ফেডারেশন কী হিসাব করে সাজিয়েছে, সেটা জানার আগ্রহ আমার আছে।

সাত: ক্যালেন্ডার আর চাপা মাথা

সংবাদে তাঁর নিজের মুখের কথা আছে: বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ থেকে ফিরে সময়ের চাপ, দুটো বড় আসর পিছনে পিছনে, তাই ফর্ম ধরে রাখতে হবে।

দুটো আসর পিছনে পিছনে আর একটু আগে নতুন শাখায় নামা — এই সমন্বয়টাই সবচেয়ে পূর্বানুমেয় পারফরম্যান্স-ঝুঁকি। দক্ষতা-নির্ভর খেলায় শীর্ষ ফর্ম আসলে ছোট জানালার ব্যাপার। একটা জিমন্যাস্টিক প্যাটার্নে ডিফিকাল্টির টানা টানা বজায় রাখা — সেটা ঘুম, পুষ্টি আর কেন্দ্রীয় স্নায়ুতন্ত্রের ক্লান্তি নির্ধারণ করে।

আরেকটা লাইন আমি খেয়াল করেছি: বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপে ষষ্ঠ হওয়ার পর তিনি “আরও কঠোর” প্রশিক্ষণ নিয়েছেন। এটা অত্যন্ত সাধারণ প্রতিক্রিয়া, এবং সবসময় খারাপ, কারণ ব্যর্থতার পর অ্যাথলিট প্রায়ই নিরাপদ বোঝার সীমা ছাড়িয়ে যায়। অথচ সমস্যাটা পরিশ্রমের অভাব ছিল না, ছন্দের ছিল।

আট: টাকা, বোনের ছায়া আর যোগফল খেলাা মেডেল

এশিয়াডের অর্থনীতি আলাদা। এখানে কোনও টিকিট-বিক্রি নেই, কোনও প্রমোটারের পার্স নেই। রাষ্ট্র ও এশিয়ান অলিম্পিক কাউন্সিল এই আসরের আয়োজক, সম্প্রচার স্বত্বের মালিকও দল বা অ্যাথলিট নয়। তার মানে যা ঝুলছে সেটা জাতীয় গর্বের পুঁজি, সহায়ক বোনাস আর দেশের সংবাদমাধ্যমের ভাগ।

এখানেই ক্ষুদ্র কিন্তু তীক্ষ্ণ একটা হিসাব। বড় বোনের কাছে আর ছোট বোনের কাছে একই রকমের একটা এশিয়াড মেডেলের দাম সমান নয়; ছোট বোনের ক্ষেত্রে এটা “কারও বোন” থেকে “নিজে অ্যাথলিট” হয়ে ওঠার বিনিময়-মুদ্রা। বিজ্ঞাপনের দরজা সেখানে ভিন্নভাবে খোলে।

এবং ঠিক এই জায়গায় একটা কাঠামোগত অনুঘটক কাজ করে — পদক-বোনাস। যেখানে পুরনো শাখার মাঠ গভীর, আর নতুন শাখার মাঠ হালকা, সেখানে কাঠামো আপনাকে ঠেলবে নতুন শাখায়। ফেডারেশনের আচরণ এই হিসাবে অযৌক্তিক নয়।

কিন্তু এখানে একটা সতর্কবার্তাও আছে। কী যদি একটা দেশ পুরনো পাইপলাইনের বিনিয়োগ কমিয়ে নতুন শাখায় সরিয়ে নেয়? পোওমসের প্রজন্মগত উন্নয়ন এর প্রভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে। এটা প্রত্যাশিত ফল নয়, অনিচ্ছাকৃত ফল।

নয়: মেশিন-স্কোরিং আর বিচারকের খাতা

এবার নিয়মের দিকটা। পোওমসেতে বিচারকের বিষয়বস্তুতার ঝুঁকি চিরন্তন। ভার্চুয়াল টেকওয়ান্ডোতে স্কোরিং মেশিন-মধ্যবর্তী, যা তত্ত্বে বেশি নিরপেক্ষ, তবে গেমস-স্কেলে অপ্রমাণিত। কোনও নজির নেই, কারণ এটাই প্রথম।

প্রথমবার চালু হওয়া একটা মেশিন-স্কোরড শাখায় পদকের ফলাফল নিয়ে সাধারণত পরেই বিতর্ক ওঠে। আমি এটা টেকওয়ান্ডোর বিরুদ্ধে কেস বানাচ্ছি না, বরং ফেডারেশনের কাছ থেকে জানতে চাইছি — প্রথম আসরে স্কোরিং-নজির কী হবে?

আর একটা জিনিস, যা আমি যাচাই না করে ছাড়তে পারছি না: ওজন-হ্রাসের প্রসঙ্গে কোনও চিকিৎসা-তত্ত্বাবধানের উল্লেখ সংবাদে নেই। অনেক ফেডারেশন ও ডোপিং-বিরোধী সংস্থা এখন চর্বিহীন অ্যাথলিটের দ্রুত ওজন-ক্ষয় নিবিড়ভাবে মনিটর করে। এই অনুপস্থিতি নিজে একটা তথ্য।

দশ: বাংলাদেশের আয়না

আমি এটা ভিয়েতনামের গল্প হিসেবে লিখছি না, লিখছি আমার নিজের দেশের আয়নার সামনে দাঁড়িয়ে। ২০১০ সালে ঢাকার সাউথ এশিয়ান গেমসে বাংলাদেশ কারাতে চারটে সোনা পেয়েছিল — গৃহমাঠে। ২০২১ সালে টোকিওতে কারাতে অলিম্পিকে ঢুকল, আর বাংলাদেশের কেউ কোয়ালিফাই করে না। আমি সেই রাতে নিয়মিত ফাইনাল লাইভস্ট্রিম করছিলাম আর নিজের ২০১০ সালের মেডেল টেবিলটা উচ্চারণ করছিলাম। সাত লাখ ভিউ, একটা বাংলা দৈনিক সেটা ছাপল।

এশিয়াডের পদক নয়, পাইপলাইনটাই তল্লাশির বিষয় — সোনাটা শেষবিন্দু নয়, ভর্তির শুরু।

ভিয়েতনামের অবস্থান এখানে আমার চেয়ে ভালো, কারণ তাদের হাতে স্তরের পোওমসে ঐতিহ্য, কোরিয়ায় প্রশিক্ষণ-প্রবেশাধিকার আর এমন একজন অভিজ্ঞতা-সম্পন্ন বোন আছে, যিনি আসলে বোঝেন বিচারক কী দেখেন। বাংলাদেশকে সেই শিক্ষাটা দিতে হলে, প্রশ্নটা শুরুতেই থাকে: কে প্রশিক্ষণ দিচ্ছে, কে অর্থ দিচ্ছে, কে কাঠামোগতভাবে বাদ পড়ছে?

আমার ২৫ বছরের পর্যবেক্ষণে দেখেছি, প্রশ্নটা কেউ করে না। প্রশ্নটা করলে উত্তরটা অস্বস্তিকর।

বিপরীত দিক: আমি কোথায় ভুল হতে পারি

বাধ্য হয়ে নিজের যুক্তির বিরুদ্ধে দাঁড়াচ্ছি, কারণ যাচাই ছাড়া ঘর আমি ধরি না।

এক. পাতলা মাঠের আরবিট্রাজ আসলে সঠিক কৌশল হতে পারে, এবং আমার সন্দেহটা অহংকারের। যদি ভার্চুয়ালের মাঠ সত্যিই প্রশস্ত হয় — চাইনিজ তাইপে, ইরান, কোরিয়া বা জাপান উল্লেখযোগ্য কিছু না পাঠায় — তাহলে ফেডারেশনের রিপোজিশনিং আসীন সিদ্ধান্ত নয়, বরং হিসাবি বুদ্ধি। এশিয়াডের পদক-সংখ্যা সীমিত, পোওমসে গভীর, ভার্চুয়াল অগভীর। কেউ যদি অগভীর জলে ডুব দেয়, সেটা বোকামি নয়।

দুই. পাঁচ কেজি ওজন-হ্রাস থাকতে পারে নির্দোষ, এমনকি ইচ্ছাকৃত। একজন পরামর্শদাতা যদি তত্ত্বাবধানে ওজন কমিয়ে থাকেন এবং অ্যাথলিট ভালো বোধ করেন, তাহলে আমার RED-S ভয়টা ভুল প্রসঙ্গ হতে পারে। সমস্যা হলো, তথ্যে তত্ত্বাবধানের উল্লেখ নেই — তাই আমি বিপরীতটা প্রমাণ করতে পারি না, কিন্তু অনুমানও করতে পারি না। স্বাস্থ্য-আচরণে অনুমান সাংবাদিকতার সবচেয়ে খারাপ অংশ।

তিন. মেশিন-স্কোরিং ভার্চুয়াল টেকওয়ান্ডোতে তাঁর প্রোফাইল আসলে আরও উপযুক্ত হতে পারে। পোওমসেতে বিচারকপ্রেম চিরকালের লটারি। মেশিন যেখানে হিসাব করছে, সেখানে দীর্ঘ পোওমসে-প্রশিক্ষণের নির্ভুলতা আর ঝাঁপের বিস্ফোরণতা মিলিয়ে একটা সম্পূর্ণ নতুন ধরনের সুবিধা তৈরি হতে পারে। এটাই আমার যুক্তির সবচেয়ে দুর্বল ফাঁক।

চার. চুনচিয়ন ক্যাম্পের ট্রায়াল রানে জয়, এখনো ট্রায়াল। আমার কথাটা ঠিক, কিন্তু এর ভেতরেই পাল্টা যুক্তি আছে: যদি তিনটি দেশকে ট্রায়ালে হারানোর জন্য এক মাস যথেষ্ট হয়, তাহলে সেই এক মাসের প্রশিক্ষণের মানটা আসলে ব্রাত্য নয়। আমি প্রশিক্ষণের দৈর্ঘ্য দিয়ে মান বিচার করছি, অথচ টেকওয়ান্ডোর ইতিহাসে ছোট ক্যাম্পে বড় লাফ দেখেছি।

পাঁচ. সাংবাদিকতা হিসেবে আমি নিজেই এই ফাঁদে পড়েছি। ২০১৭ সালে কারাতে টেবিল বানাতে গিয়ে আমি সম্ভবত ক্যানোনিক্যাল কিছু রেকর্ড ভুল পড়েছিলাম। এই লেখার স্প্রেডশিটে যে অমিলটা রেখেছি, সেটা ভিয়েতনামি ফেডারেশনের ভুলও হতে পারে, আমার পড়ার ভুলও। আমি তা না-রাখে সিদ্ধান্তে ঝাঁপ দিলে সেটা আমার নিজের গল্পের বিরুদ্ধে যেত।

আর একটা কথা বলার দরকার আমার নিজের বিরুদ্ধে। পাঁচ কেজি ওজন-হ্রাস বা কম্প্রেসড ক্যালেন্ডারের কথা বলার পরও দেখতে হবে, ফেডারেশনের হাতে কী অপশন আছে। একটা ছোট টেকওয়ান্ডো ফেডারেশনের যে যোগ্যতাসম্পন্ন প্রশিক্ষক, পুষ্টিবিদ, স্পোর্টস-সাইকোলজিস্ট আর ফিজিও — এই চারটে পদে একসঙ্গে লোকও থাকে না। দোষটা কেউ একা নয়: স্পনসর, সেবা-প্রতিষ্ঠান, সংবাদমাধ্যমের ডেস্ক, অ্যাথলিটের নিজের সিদ্ধান্ত — চারটে শেয়ার মিলিয়েই ফলটা তৈরি হয়। আমি একজনের ওপর দায় চাপাতে চাই না, কারণ একজনের ওপর দায় চাপানো আমার ডিজাইন নয়, আমার দুর্বলতা।

শেষ কথা: একটা ডেট করা ভবিষ্যদ্বাণী

তাহলে আমি কী বলছি?

অক্টোবর অনুমান: ১ তারিখে চাউ এনগোক টুয়েট সাংকে পোওমসের পোডিয়ামে দেখা যাওয়ার সম্ভাবনা কম; যদি তিনি এশিয়াডে পদক পান, সবচেয়ে সম্ভাব্য তারিখ ৩ অক্টোবর, এবং সেটা ভার্চুয়াল টেকওয়ান্ডো ইভেন্টে। আমি এটা লিখে রাখছি, যেহেতু কাগজে টেবিলের লাইন মিলছে না।

দুই তারিখে ভেন্যুতে যাওয়া দর্শকরা আর দেশের টেলিভিশন দর্শকরা কিন্তু চরম দুটো ভিন্ন অনুষ্ঠান দেখবেন। ১ তারিখে বিচারকেরা স্কোর দেবেন, ৩ তারিখে মেশিন। ১ তারিখে ধ্রুপদী ফর্ম, ৩ তারিখে সেন্সর।

এবং এখানেই লুকিয়ে আছে এমন একটা প্রশ্ন যার উত্তর ভিয়েতনামের বাইরে কারও দরকার নেই, কিন্তু টেকওয়ান্ডোর ভেতরের সবাই জানে: যদি একটা নতুন মেশিন-স্কোরড শাখা আপনার গভীরতা — প্রতি প্রজন্মের ধারাবাহিকতা, ট্রেনিং-নির্ভরতা — প্রতিস্থাপন করা শুরু করে, তাহলে আগামী দশকে পোওমসে প্রশিক্ষণে কে বিনিয়োগ করবে?

৪ অক্টোবরে আমি দুটো জিনিস দেখব। একটা — এশিয়াডের টেকওয়ান্ডো ইভেন্টের অফিসিয়াল এন্ট্রি লিস্ট: তিনি কি সত্যি দুই শাখায় নামছেন? দুই — উনি ওজন নিয়ে কিছু বলেন কি না। যদি মাঠে নামার আগে তিনি দুর্বল দেখান বা ফেডারেশন ওজনের কথা এড়িয়ে যায়, তাহলে আমার পাঁচ কেজির ভয়টা আমি ফেলে দেব না। আর খুঁজতে থাকব সেই টেবিলটা, যেটা এখনও কেউ ছাপেনি।