হোমমার্শাল আর্টসরিং, পার্স আর পাবলিক লেজার: কমব্যাট স্পোর্টস কেন ব্লকচেইনের প্রতিশ্রুতি নিতে পারছে না

রিং, পার্স আর পাবলিক লেজার: কমব্যাট স্পোর্টস কেন ব্লকচেইনের প্রতিশ্রুতি নিতে পারছে না

**সংক্ষিপ্ত উত্তর:** কমব্যাট স্পোর্টস এখনো একটি পাবলিক লেজারহীন মার্কেট — পদক প্রকাশ্যে, পার্স গোপনে। অন-চেইন পার্স এস্ক্রো ও যাচাইযোগ্য রেকর্ড প্রযুক্তিগতভাবে সম্ভব, কিন্তু প্রমোটার ও ফেডারেশনের স্বার্থ এর বিরুদ্ধে, কারণ অস্বচ্ছতাই তাদের দর-কষাকষির হাতিয়ার। **মূল তথ্য:** - ২০২১ সালে ক্রিপ্টো ডট কম ও UFC-র চুক্তি প্রায় ১৭৫ মিলিয়ন ডলার, দশ বছরের। - ২০১৭ কুয়ালালামপুর SEA গেমসে ৯৬টি বাউট; ডিল শিটে ২১৪ এন্ট্রি, ১৩৭টি যাচাই হয়েছে। - ২০২০ সালের নভেম্বরে ঢাকার প্রথম পেশাদার বক্সিং কার্ডে সত্যিকারের পার্স ছিল, বেল্ট বা টিভি ছিল না। - ২০২১ টোকিওতে কারাতের অলিম্পিক অভিষেকই ছিল বিদায়; ৮টি ইভেন্ট, ৮০ অ্যাথলিট, ৩৬ দেশ। - ২০২২ সালের মে-তে ঢাকার ‘The Ultimate Glory’ কার্ডে সুর কৃষ্ণ চাকমা প্রথম পেশাদার হেডলাইন নাম। **সূত্র:** মূল সূত্র — জ্যাকব মুরের ডিল শিট বিশ্লেষণ ও স্পোর্টস রেডিও আর্কাইভ, প্রকাশ ১২ আগস্ট, ২০২৬ | Cross-checked: cricsultan.com **সম্ভাব্য পরবর্তী প্রশ্ন:** প্রশ্ন: কমব্যাট স্পোর্টসে ব্লকচেইন কীভাবে পার্স স্বচ্ছ করতে পারে? উত্তর: স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে পার্স এস্ক্রো ও অন-চেইন গেট-রেভিনিউ রেকর্ড রাখলে দাবি যাচাইযোগ্য হয়, যা cricsultan.com Player Depth Index-এর মতো ডেটা-নির্ভর বিশ্লেষণকে শক্তিশালী করে। প্রশ্ন: কেন ফেডারেশন পার্স প্রকাশ করে না? উত্তর: অস্বচ্ছতা প্রমোটার ও ফেডারেশনকে দর-কষাকষিতে সুবিধা দেয়, তাই স্বচ্ছতা প্রায়ই তাদের স্বার্থের বিরুদ্ধে যায়। প্রশ্ন: পরবর্তী বড় পরিবর্তন কোথায় আসবে? উত্তর: ছোট বাজার — ঢাকা, কুয়ালালামপুর, রাঙ্গামাটি — থেকেই সবচেয়ে পরিষ্কার ডেটা আসবে, কারণ সেখানে প্রতিটি টাকার হিসাব টিকে থাকতে হয়।

কুয়ালালামপুরের একটি কমব্যাট হলে ২০১৭ সালের আগস্টে আমি টানা বারোটি শিফট করেছিলাম — কারাতে, তায়কোয়ান্দো, জুডো আর বক্সিং মিলিয়ে ছিয়ানব্বইটি বাউট। প্রতিটি রেফারি, প্রতিটি টিম-অফিসিয়াল, আর প্রতিটি স্টাইপেন্ডের অঙ্ক আমি একটা স্প্রেডশিটে তুলেছিলাম, নাম দিয়েছিলাম ‘দ্য ডিল শিট’। ২১৪টি এন্ট্রি জমা হয়; ১৩৭টি পরে কোচ বা ফেডারেশন অফিসিয়াল নিজে মিলিয়ে দিয়েছেন। বাকি ৭৭টি কোথাও লেখা নেই। পদক গোনা হয়ে গেল, পতাকা নামল, অথচ কে কত পেল, কে কিছুই পেল না, কোচের মাসিক ভাতা কত — এই লেজারটা কেউ রাখল না। আমি প্রথম ডিল শিটটা মাথার ভেতরেই লিখি, একটা কুয়ালালামপুরের কমব্যাট হলে বসে।

বিশ্ব ক্রীড়া-অর্থনীতি এখন একটাই কথা বলে: ব্লকচেইন সব স্বচ্ছ করে দেবে। ২০২১ সালে ক্রিপ্টো ডট কম আর UFC-র চুক্তি — শোনা যায় দশ বছরের, প্রায় ১৭৫ মিলিয়ন ডলার — ছিল সেই প্রতিশ্রুতির সবচেয়ে বড় বিজ্ঞাপন। সোচোস-ধাঁচের ফ্যান টোকেন, স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে পার্স এস্ক্রো, অন-চেইন টিকিট, যাচাইযোগ্য ম্যাচ-রেকর্ড — প্রযুক্তি তৈরি। অথচ কমব্যাট স্পোর্টসের রিংয়ের বাইরের যে খতিয়ানটা থাকা উচিত, সেটা আজও অন্ধকার। ফেডারেশন পদক গোনে, বিজ্ঞপ্তি ছাপে, কিন্তু পার্স-ভাতা-ভ্রমণব্যয়ের হিসাব কোথাও প্রকাশ করে না। তেত্রিশটা রাত-জাগা শো আমাকে শিখিয়েছে, একটা বড় টুর্নামেন্ট আসলে একটা মার্কেট, যার একটা স্কোরবোর্ড আছে। কমব্যাট স্পোর্টসে সেই স্কোরবোর্ডটা নেই — শুধু পদক আছে, দাম নেই।

এখানেই গল্পটা ব্লকচেইনের সঙ্গে জড়িয়ে যায়। প্রযুক্তি যেটা দিতে পারে — যাচাইযোগ্য, অপরিবর্তনীয়, সবার দেখার মতো একটা লেজার — সেটা এই খেলার সবচেয়ে বড় অভাবটা পূরণ করত। কিন্তু প্রশ্নটা প্রযুক্তির নয়। প্রশ্নটা হল: পার্সের অঙ্কটা যদি অন-চেইনে লেখা থাকত, কার লাভ হত, আর কার ক্ষতি? আমি ঘোষণাপত্র নয়, কাগজের পথ ধরি যতক্ষণ না সেটা কথা বলতে শুরু করে। আর কাগজ এখনো চুপ।

রিং, পার্স আর পাবলিক লেজার: কমব্যাট স্পোর্টস কেন ব্লকচেইনের প্রতিশ্রুতি নিতে পারছে না

কমব্যাট স্পোর্টসের বাজার-গঠনটা বোঝা দরকার। এই খেলায় আয়ের চারটে প্রধান ধারা — গেট (দর্শকের টিকিট), সম্প্রচার/পে-পার-ভিউ, স্পনসরশিপ, আর স্যান্কশনিং ফি। টপ-টায়ার প্রমোশনে পে-পার-ভিউ আর স্পনসর বড়, কিন্তু দক্ষিণ ও দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার প্রান্তে — কুয়ালালামপুর, ঢাকা, রাঙ্গামাটি, চট্টগ্রাম, কক্সবাজার, পার্বত্য চট্টগ্রাম — গেট আর স্থানীয় স্পনসরই মূল। এখানে বাউটের পার্স প্রায়ই নগদে, হাতে-হাতে, কার্ডের কাগজে মিটে যায়। ফেডারেশন বা প্রমোটার কেন সেটা প্রকাশ করবে? প্রকাশ করলে তো তুলনা শুরু হয়ে যাবে — কোন কোচ কত নেন, কোন অ্যাথলিট কোন কার্ডে কত পেয়েছেন। অস্বচ্ছতাই দর-কষাকষির হাতিয়ার।

আমি ২০২০ সালের নভেম্বরে ঢাকার প্রথম পেশাদার বক্সিং ইভেন্টটা কুয়ালালামপুর থেকে দূর থেকে কভার করেছিলাম। ছোট কার্ড, কোনো টাইটেল বেল্ট নেই, টেলিভিশন নেই — কিন্তু সত্যিকারের পার্স ছিল। পেআউট শিটটা দেখতে আমি এক সপ্তাহ ধরে দৌড়েছি, শেষে এক কর্নার-ম্যান ফোনে ছবি পাঠালেন। সেই ছবিটাই আমার প্রমাণের মানদণ্ড হয়ে গেল: কোনো লড়াই রিপোর্ট করার আগে তার পেছনের শর্তটা দেখতে হবে। ওই ইভেন্টের সবচেয়ে বড় শিক্ষা — সবচেয়ে ছোট বাজারে সবচেয়ে পরিষ্কার ডেটা থাকে, কারণ সেখানে প্রতিটা টাকার হিসাব টিকে থাকতে হয়।

তবু একটা সত্যি কথা বলে রাখি: ওই পেআউট শিট কখনো কোনো পাবলিক চেইনে ওঠেনি। থাকলে আজ কেউ বলতে পারত, ওই সাত-আটটা বাউটের মোট পার্স কত ছিল, গেট কত ছিল, স্যান্কশনিং ফি কত গেল। সেটা থাকলে ছোট ক্লাব-স্তরের প্রমোটাররা বিনিয়োগকারীর কাছে সংখ্যা নিয়ে দাঁড়াতে পারত। ব্লকচেইনের আসল মূল্য এখানেই — শুধু টাকা নয়, হিসাবের নথি। কিন্তু হিসাবের নথি থাকলে কেউ কেউ জবাবদিহির মুখে পড়ে যায়।

এবার ভাঙা যাক কোন কোন স্তরে তথ্য নেই। প্রথমত, প্রতিযোগিতা ও কারিগরি-কৌশলগত স্তর। কোন ডিসিপ্লিন, কোন রুলসেট — ইউনিফায়েড রুলস, পেশাদার বক্সিং, কিকবক্সিং, সান্দা, নাকি তাওলু — সেটা নির্দিষ্ট না থাকলে স্টাইল-ম্যাচআপ, ফিনিশিং ক্ষমতা, রেকর্ডের গুণমান কিছুই মাপা যায় না। বক্সিংয়ে নকআউট-রেট দিয়ে কিছু বোঝা যায়; তাওলুতে সেটা বেকার, ওখানে স্কোর দরকার। অথচ এই মৌলিক শ্রেণিবিভাগটাই প্রায়ই কোনো সেন্ট্রাল লেজারে থাকে না।

দ্বিতীয়ত, অ্যাথলিটের শারীরিক অবস্থা ও দীর্ঘায়ু। বয়স-বক্ররেখা, ওজন কমানোর ঝুঁকি, পুরনো চোটের হিসাব, ক্যাম্পের গুণমান — এসবের একটা বড় অংশ অপ্রকাশিত। দক্ষিণ এশিয়ার অনেক ফাইটারের ক্যাম জিম-ভাড়া, কোচের ভাতা, খাওয়া-থাকার খরচ নিজেই সামলাতে হয়; ওজন কমানোর সময় কেউ চিকিৎসকের তত্ত্বাবধানে থাকে কি না, সেটা কেউ যাচাই করে না। এটা শুধু পরিসংখ্যানের অভাব নয়, স্বাস্থ্যঝুঁকিরও অন্ধকার।

রিং, পার্স আর পাবলিক লেজার: কমব্যাট স্পোর্টস কেন ব্লকচেইনের প্রতিশ্রুতি নিতে পারছে না

তৃতীয়ত, সংগঠন ও ইভেন্টের স্তর। টপ-টায়ার থেকে রিজিওনাল — কার সঙ্গে কার একচেটিয়া চুক্তি, টাইটেল কীভাবে ভাগ হয়ে যায়, ক্রস-প্রমোশন সুপারফাইট হয় কি না — সবটাই ঘোষণার বাইরে। ফাইটার মুভমেন্ট, নেগোশিয়েশন, ট্রান্সফার — এই সংকেতগুলো কাগজে ধরা পড়ে না। তাই একটা ফাইটার কেন ছেড়ে গেল, সেটার আসল কারণ কেউ লিখে রাখে না।

চতুর্থত, নিয়ম ও শাসন। বিচার-স্কোরিং, ডোপ-টেস্টিং, ওয়েট-ইন, শাস্তিমূলক ব্যবস্থা — প্রতিটির সিদ্ধান্ত নথিভুক্ত হয় ঠিকই, কিন্তু প্রকাশ্যে আসে না। একটা বিতর্কিত সিদ্ধান্তের প্রমাণ-শৃঙ্খল কেউ দেখতে পায় না, তাই সন্দেহ থেকে যায়। এখানে অন-চেইন রেকর্ড সত্যিই কিছু বদলাতে পারত — যদি কেউ চাইত।

পঞ্চমত, ব্যবসা-মডেল ও তারল্য। পে-পার-ভিউ কেনা, গেট, স্পনসর, ফাইটার-পে — এগুলোর কোনো অংশই পাবলিক নয়। একটা ফাইটারের বক্স-অফিস নির্ভরতা মাপার উপায় নেই, কারণ তার টিকিট-সংখ্যা কেউ ছাপে না। ছোট স্তরের ফাইটাররা টিকতে পারে কি না, রেভিনিউ-শেয়ার ন্যায্য কি না — এসব প্রশ্নের উত্তর লেজারে নেই, শুধু গুজবে আছে।

ষষ্ঠত, জন-আখ্যান ও মার্কেট-প্রত্যাশা। কোন আখ্যান কতদিন টিকবে, ফাইটার-প্রসপেক্টের প্রত্যাশা আর বাস্তবের ফারাক কত, ‘বিফ’ আসল না মার্কেটিং — এগুলো মাপতে বাজি-অডস আর অনুমান লাগে, নির্ভরযোগ্য সংখ্যা লাগে না। কারণ সংখ্যা নেই।

সপ্তমত, শিল্প-প্রসারণ। জিম ও ট্যালেন্ট-পাইপলাইন থেকে সম্প্রচার, বাজি-ডেটা, সরঞ্জাম, বিনোদন-ক্রসওভার পর্যন্ত — কোন সংকেত কোথায় গিয়ে ঠেকে, সেটা ট্র্যাক করার মতো ডেটা নেই। আর অষ্টমত, আঞ্চলিক নীতি। রাষ্ট্রীয় ক্রীড়া-পরিষদ, ফেডারেশন, কমিশন — কে কাকে অনুমোদন দেয়, কে বাদ পড়ে, তার হিসাব প্রায়ই অ-প্রকাশ্য।

এই আটটা স্তরে তথ্য না থাকার অর্থ একটা নয় — এটা একটা সংগঠিত শূন্যতা। আর শূন্যতা নিজে থেকেই গল্প বলতে বসে যায়। কেউ বলে, তথ্য গোপন রাখা হয় ফাইটারকে রক্ষা করতে। আমি এটা বিশ্বাস করি না। গোপনীয়তা প্রমোটার আর ফেডারেশনকে রক্ষা করে, অ্যাথলিটকে নয় — কারণ অ্যাথলিটই একমাত্র পক্ষ, যে নিজের দাম জানতে পারে না, অথচ বাজারে নিজের শ্রম বিক্রি করে।

২০২১ সালের আগস্টে টোকিওতে কারাতের অলিম্পিক অভিষেকই ছিল বিদায় — আটটি ইভেন্ট, ছত্রিশ দেশের আশি জন অ্যাথলিট, প্যারিস ২০২৪-এ কোনো জায়গা নেই। আমি তিন ঘণ্টার একটা রাত-জাগা স্পেশাল করেছিলাম, আর শোকগাথার বদলে একটা পরীক্ষা চালিয়েছিলাম — ‘শ্যাডো উইন্ডো’, ওই আশি কারাতেকার জন্য একটা সিমুলেটেড ট্রান্সফার মার্কেট, ফেডারেশন-সাপোর্ট, স্পনসর আর বয়স মিলিয়ে কাল্পনিক মূল্য। একচল্লিশ জনকে আমি অন-এয়ারে প্রোফাইল করি। দুই ফেডারেশন স্টেশনে যোগাযোগ করল, এক কোচ সেগমেন্টটাকে অপমানজনক বললেন — সেটাও আমি দু’বার পড়ে শোনালাম। শ্যাডো উইন্ডোর শিক্ষা: মডেল আগে বানাতে হয়, তারপর বাজার আসে। কিন্তু মডেল তখনই কাজ করে, যখন ভেতরে ঢোকানোর মতো সংখ্যা থাকে।

ব্লকচেইনের প্রতিশ্রুতি এখানেই ধাক্কা খায়। কেউ যদি পার্স, গেট, স্যান্কশনিং ফি, ফাইটার-শেয়ার — সব অন-চেইনে তুলে দিত, তাহলে শ্যাডো উইন্ডো কাল্পনিক থাকত না, বাস্তব হয়ে যেত। কিন্তু প্রমোটার কেন সেটা করবে, যখন অস্বচ্ছতাই তার সবচেয়ে বড় দর-কষাকষির সুবিধা? তাই প্রযুক্তি এসে গেছে, চাহিদা আসেনি। আর চাহিদা আসে তখনই, যখন জবাবদিহি চাওয়ার মতো শক্তি বাজারে তৈরি হয়।

আমার বিশ্বাস, বদলটা আসবে নিচ থেকে, ওপর থেকে নয়। মে ২০২২-এ ঢাকার ‘The Ultimate Glory’ কার্ডে সুর কৃষ্ণ চাকমা দেশের প্রথম পেশাদার হেডলাইন নাম হয়ে ওঠেন, আর আমি ওই কার্ডের সাত-বাউটের পেআউট কাঠামো ভেঙে দেখিয়েছিলাম — প্রথমবার বাংলাদেশে রেডিওতে একজন প্রো বক্সারের পার্স নিয়ে খোলাখুলি কথা হলো। সেটা কোনো বড় প্রমোশনের কৃতিত্ব নয়; সেটা ছোট বাজারের সততা। ২০২৪-এর WBC এশিয়া সিলভার লড়াইটাও একই পথের ধারাবাহিকতা — আঞ্চলিক বেল্ট, আঞ্চলিক পার্স, আঞ্চলিক হিসাব।

তাই কনট্রারিয়ান সত্যটা সোজা: ব্লকচেইন এই খেলার তথ্য-শূন্যতা সারাবে না, কারণ সমস্যাটা প্রযুক্তির নয়, স্বার্থের। প্রমোটার, ফেডারেশন, এমনকি কিছু স্যান্কশনিং বডির কাছে অস্বচ্ছতা মানে নিয়ন্ত্রণ। একটা পাবলিক লেজার মানে প্রত্যেকে প্রত্যেকের পার্স দেখতে পাবে — কোন কোচ কত নেন, কোন ইভেন্টে গেট কত, স্যান্কশনিং ফি কোথায় গেল। এটা কারও কাছে আরামদায়ক নয়। সোচোস-ধাঁচের ফ্যান টোকেন বা ক্রিপ্টো-স্পনসর এলে দর্শক ভাবে স্বচ্ছতা এসে গেল; আসলে সেটা নতুন লোগো, পুরনো অন্ধকার।

আরও একটা কথা: তথ্য গোপনের অজুহাত দিয়ে ফেডারেশন প্রায়ই বলে, ‘ফাইটারদের গোপনীয়তা রক্ষা করছি’। কিন্তু গোপনীয়তা আর লুকোচুরি এক নয়। ফাইটারের চিকিৎসা-তথ্য গোপন থাকা উচিত; ফাইটারের পার্স গোপন থাকা উচিত নয়। এই দুটোকে এক করে ফেলা হয় বলেই অ্যাথলিট চিরকাল দর-কষাকষিতে পিছিয়ে থাকে, আর মধ্যস্বত্বভোগী সামনে থাকে। ব্লকচেইন যদি সত্যিই কিছু দিতে পারে, তা হল এই পার্থক্যটা পরিষ্কার করার ক্ষমতা — চিকিৎসা-ডেটা ব্যক্তিগত, অর্থ-ডেটা প্রকাশ্য।

এখন প্রশ্ন, পরবর্তী ডমিনো কোনটা? আমার হিসাবে, পরের বড় পরিবর্তনটা আসবে প্রান্ত থেকে, রাজধানী থেকে নয়। যখন রাঙ্গামাটি, চট্টগ্রাম বা কুয়ালালামপুরের কোনো ছোট কার্ড নিজের পুরো পেআউট শিট প্রকাশ্যে ছাপবে — অন-চেইন হোক বা সাধারণ ওয়েবসাইটে — তখন অন্যরা তুলনা করতে বাধ্য হবে। প্রথম প্রমোটার যিনি স্বচ্ছতাকে ব্র্যান্ড বানাবেন, তিনি অস্থায়ীভাবে পিছিয়ে পড়বেন, দীর্ঘমেয়াদে জিতবেন, কারণ বিনিয়োগকারী আর স্পনসর বিশ্বাসযোগ্য সংখ্যাকেই টাকা দেয়।

তেত্রিশটা রাত-জাগা শো, একটা ফাঁকা স্টেডিয়াম, একটা হাতে-পাঠানো পেআউট শিটের ছবি — এই তিনটে জিনিস আমাকে একটাই শিক্ষা দিয়েছে: যে খেলায় খতিয়ান নেই, সেখানে তারকা তৈরি হয় না, শুধু গুজব তৈরি হয়। ব্লকচেইন সে-গুজবের বিকল্প হতে পারত। কিন্তু লেজার তো তখনই লাভজনক, যখন কেউ তার হিসাব লিখতে রাজি হয়। প্রশ্নটা এখন প্রযুক্তির নয় — প্রশ্নটা ইচ্ছার: কে প্রথম নিজের পার্সের অঙ্কটা সবার সামনে রাখবে, আর সেই সাহসের দাম কত হবে?

সংশ্লিষ্ট খেলোয়াড়গণ